Ухвала від 07.09.2022 по справі 186/748/22

Справа № 186/748/22

Провадження № 1-кс/0186/220/22

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

07 вересня 2022 року року м.Першотравенськ.

Слідчий суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області - ОСОБА_1 ,

секретар - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого відділення поліції №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022041380000158 від 04 серпня 2022 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

05 вересня 2022 року до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого відділення поліції №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022041380000158 від 04 серпня 2022 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Згідно клопотання, до ВП № 3 надійшла заява від ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 08 липня 2022 у період часу з 09:00 по 17:00 годину невідома особа, знаходячись поблизу будинку за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, умисно, таємно викрала банківські картки та мобільний телефон марки «Xiaomi Readme 9» IMEI НОМЕР_1 , які належать ОСОБА_3 , у подальшому зняла грошові кошти з банківських карток, чим спричинила потерпілому матеріальну шкоду. Сума збитків встановлюється.

Під час досудового розслідування було допитано потерпілого ОСОБА_3 , який надав свідчення про те, що він має рахунки у банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 та НОМЕР_3 .

13 липня 2022 року він звернувся до « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де йому стало відомо, що з його банківських карток були зняті грошові кошти, а саме: з пенсійної картки ( НОМЕР_2 ) було знято - 15 000 гривень, а з регресної картки ( НОМЕР_3 ) - 5 000 гривень, отримавши виписку по картці з « ІНФОРМАЦІЯ_2 » стало відомо, що зняття готівки відбулося з банкоматів, що розташовані за наступними адресами: магазин « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по АДРЕСА_2 , ігрові автомати, АДРЕСА_3 .

Потерпілий ОСОБА_3 надав інформацію про рух коштів, згідно до якої 08 липня 2022 року з його рахунку № НОМЕР_2 грошові кошти у сумі 15 000 грн. були зняті в банкоматі: ігрові автомати, АДРЕСА_3 , з рахунку № НОМЕР_3 грошові кошти у сумі 5 000 грн. були зняті в банкоматі: магазин « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по АДРЕСА_2 .

Враховуючи вище викладене, а також те, що для повного, об'єктивного доказування у розслідуванні даного кримінального правопорушення виникла необхідність отримати відомості, що становлять охоронювану законом банківську таємницю по банківському рахунку, інформацію про зняття грошових коштів з банківських рахунків за період - 08 липня 2022 року, місцезнаходження банкоматів, де знімалися грошові кошти, фото, зроблені відеокамерами банкоматів, стосовно особи, що знімала грошові кошти з банкоматів по даній картці; відомості про інші банківські рахунки власника рахунку № НОМЕР_3 , № НОМЕР_2 у власника даної інформації яким виступає АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", розташований по АДРЕСА_4 .

Слідчий в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи в його відсутність, клопотання підтримав.

Представник АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " в судове засідання не з'явився, про дату розгляду клопотання був повідомлений. Неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ч.6 - слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання, як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Ч.7 - слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Вивчивши матеріали, додані до клопотання, та, оскільки у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані дані мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншим способом встановити істину у справі неможливо, не дивлячись на те, що отримані дані при витребуванні тимчасового доступу до відомостей, які можуть становити банківську таємницю, становлять охоронювану законом таємницю, але, можливо, будуть використані як докази для встановлення істини по справі, вважаю за можливе клопотання задовільнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 159-166 КПК України, - слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Надати слідчому відділення поліції №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції - ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення (здійснення виїмки), що містять інформацію по банківських рахунках № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 за період часу - 08 липня 2022 року, інформацію про зняття грошових коштів з банківських рахунків за період - 08 липня 2022 року, місцезнаходження банкоматів, де знімалися грошові кошти, фото матеріалів, зроблених відеокамерами банкоматів, відомостей стосовно особи, що знімала грошові кошти з банкоматів по даних картках, відомостей про інші банківські рахунки власника рахунків № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 , які перебувають у володінні АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", офіс якого розташований по АДРЕСА_5 .

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення, тобто з 07 вересня 2022 року по 06 жовтня 2022 року включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Виконання ухвали покласти на слідчого відділення поліції №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 .

Попередній документ
106102615
Наступний документ
106102617
Інформація про рішення:
№ рішення: 106102616
№ справи: 186/748/22
Дата рішення: 07.09.2022
Дата публікації: 15.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шахтарський міський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (05.09.2022)
Дата надходження: 05.09.2022
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЯНЖУЛА СВІТЛАНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ЯНЖУЛА СВІТЛАНА АНАТОЛІЇВНА