Ухвала від 07.09.2022 по справі 204/5101/22

Справа № 204/5101/22

Провадження № 2/204/1798/22

УХВАЛА

про відкриття загального позовного провадження у справі

07 вересня 2022 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Черкез Д.Л., ознайомившись з матеріалами позовної заяви керівника Центральної окружної прокуратури міста Дніпра (49000, м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, 29) в інтересах Дніпровської міської ради (49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 75) до ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_3 ) про витребування майна із чужого незаконного володіння, -

ВСТАНОВИВ:

21 липня 2022 року до суду надійшла позовна заява керівника Центральної окружної прокуратури міста Дніпра в інтересах Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 про витребування майна із чужого незаконного володіння.

06 вересня 2022 року надійшла відповідь з Відділу формування та ведення реєстру територіальної громади управління у сфері державної реєстрації департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради щодо реєстрації місця проживання відповідачів. Вказана відповідь була передана судді канцелярією суду 07 вересня 2022 року.

Предметом позову є позовні вимоги про витребування нерухомого майна. Підстава позову - ст.ст. 319, 387, 388 Цивільного кодексу України.

Справа підсудна Красногвардійському районному суду м. Дніпропетровська.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви та відмови у відкритті провадження у справі немає.

Справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

Вважаю за потрібне роз'яснити і запропонувати відповідачу, що він має право подати в строк, який не може бути меншим п'ятнадцяти днів із дня вручення даної ухвали про відкриття загального позовного провадження, відзив на позов, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, та докази в підтвердження обставин, на яких ґрунтується заперечення, а також подати зустрічний позов. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежать від неї. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Одночасно до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Копії ухвал про відкриття загального позовного провадження у справі, повинні бути надіслані особам, які беруть участь у справі. Одночасно з копією ухвали про відкриття загального позовного провадження у справі учасникам справи надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Сторони повідомляються про наявність в суді технічної можливості проводити судове засідання у режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187, 190 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою керівника Центральної окружної прокуратури міста Дніпра в інтересах Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 про витребування майна із чужого незаконного володіння.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на «22» вересня 2022 року о 11-00 годині, у приміщенні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська (зал № 23), за адресою: 49006, м. Дніпро, пр. Пушкіна, 77-Б.

Запропонувати Відповідачам подати в строк, який не може бути меншим п'ятнадцяти днів із дня вручення даної ухвали про відкриття загального позовного провадження, відзив на позов, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, та докази в підтвердження обставин, на яких ґрунтується заперечення. Роз'яснити, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи - http://kg.dp.court.gov.ua.

Копії цієї ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Л. Черкез

Попередній документ
106102430
Наступний документ
106102432
Інформація про рішення:
№ рішення: 106102431
№ справи: 204/5101/22
Дата рішення: 07.09.2022
Дата публікації: 08.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Чечелівський районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із житлових відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (16.04.2025)
Результат розгляду: Передано для відправки до Красногвардійського районного суду міс
Дата надходження: 08.11.2023
Предмет позову: про витребування майна із чужого незаконного володіння
Розклад засідань:
22.09.2022 11:00 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
11.10.2022 13:00 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
31.10.2022 10:00 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
15.11.2022 11:00 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
20.11.2022 13:00 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
11.01.2023 14:00 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
31.01.2023 13:00 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
16.02.2023 12:45 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
06.06.2023 09:30 Дніпровський апеляційний суд
11.07.2023 09:10 Дніпровський апеляційний суд
19.09.2023 14:00 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
21.09.2023 08:00 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄЛІЗАРЕНКО ІРМА АНАТОЛІЇВНА
ЧЕРКЕЗ ДМИТРО ЛЕОНІДОВИЧ
суддя-доповідач:
ЄЛІЗАРЕНКО ІРМА АНАТОЛІЇВНА
ТІТОВ МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ
ЧЕРКЕЗ ДМИТРО ЛЕОНІДОВИЧ
відповідач:
Бурчак Ольга Миколаївна
Ярошенко Юлія Миколаївна
позивач:
В інтересах держави виконуючий обов'язки керівника Центральної окружної прокуратури міста Дніпра
В інтересах держави Керівник Центральної окружної прокуратури міста Дніпра
ДМР
Дніпровська міська рада
представник відповідача:
Ромасько Євген Валерійович
представник позивача:
Керівник Центральної окружної прокуратури м.Дніпра
суддя-учасник колегії:
КРАСВІТНА ТЕТЯНА ПЕТРІВНА
СВИСТУНОВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Давиденко Раїса Вадимівна
член колегії:
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
Зайцев Андрій Юрійович; член колегії
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ