Справа № 202/3832/22
Провадження № 1-кс/202/3659/2022
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
25 серпня 2022 року місто Дніпро
Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваних ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , їх захисника - адвоката ОСОБА_6 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 , яке погоджене з заступником керівника Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_8 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12022041680000220 від 09.04.2022, -
Слідчий СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 звернулася з погодженим із заступником керівника Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_8 клопотанням, в якому зазначає, що слідчим управлінням здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12022041680000220 від 09.04.2022 року, в якому ОСОБА_4 та ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Причетність останніх до даного кримінального правопорушення підтверджується протоколами допитів свідківОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , висновком експерта № СЕ-19/104-22/8-416ж-НЗПРАП від 10.04.2022, згідно з яким надана на експертизу речовина масою 34,0550 г є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить відповідно 26,9035 г; висновком експерта № СЕ-19/104-22/8-413ж-НЗПРАП від 10.04.2022, згідно з яким подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору масою 5,1289 г є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 4,5524; висновком експерта № СЕ-19/104-22/8-414ж-НЗПРАП від 12.04.2022, згідно з яким кристалічна речовина білого кольору масою 0,1139 г містить наркотичний засіб обіг якого обмежено - метадон (фенадон) та дифенгідрамін (димедрол), який до наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів не відноситься. Маса метадону (фенадону) складає 0,0637г.; висновком експерта № СЕ-19/104-22/8905-НЗПРАП від 22.04.2022, згідно з яким надані на експертизу кристалічні речовини білого кольору масами 0,2165 г, 0,1746 г, 0,1825 г, 0,1696 г, 0,1850 г, 0,1779 г, 0,1879 г, 0,1096 г містять наркотичний засіб, обіг якого обмежено, - метадон (фенадон), та дифенгідрамін (димедрол), який до наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів не відноситься. Маса метадону (фенадону) становить відповідно 0,1440 г, 0,1209 г, 0,1194 г, 0,1068 г, 0,1303 г, 0,1193 г, 0,1139 г, 0,0757 г; висновком експерта № СЕ-19/104-22/12260-Д від 26.05.2022, згідно з яким слід папілярного узору руки розмірами 26х17 мм залишений вказівним пальцем лівої руки особи, дактилоскопічна карта якої заповнена на ім'я ОСОБА_4 , протоколом огляду мобільного телефону та іншими доказами.
Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 10 вересня 2022 року.
Проте для закінчення досудового розслідування необхідно провести слідчий експеримент за участю оперуповноважених СІЗО, провести судову експертизу звуко- та відеозапису по виявленим в ході огляду аудіофайлам в мобільному телефоні SAMSUNG Galaxy S2 NOTE, за результатами всіх отриманих судових експертиз та проведених слідчих дій скласти повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри та повідомити ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про зміну раніше повідомленої підозри; після відкриття матеріалів надати можливість ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ознайомитися з матеріалами провадження в порядку ст. 290 КПК України.
Слідчий відзначає, що виконати вказані процесуальні дії у строк до 10.09.2022 року є неможливим внаслідок особливої складності кримінального провадження, необхідності проведення великого обсягу слідчих (розшукових) дій, судових експертиз, прийняття процесуальних рішень.
У зв'язку з наведеним слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12022041680000220 від 09.04.2022 року до шести місяців, тобто до 10.10.2022 року.
У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.
Підозрювані та їх захисник проти задоволення клопотання заперечували.
Заслухавши в судовому засіданні прокурора, підозрюваних та їх захисника, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується клопотання слідчого, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню за наступних підстав:
Слідчим суддею встановлено, що СУ ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12022041680000220 від 09.04.2022 року, в якому 10 квітня 2022 року ОСОБА_4 та ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 04.07.2022 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні був продовжений до п'яти місяців, тобто до 10.09.2022.
Слідчий суддя вважає, що обґрунтованість підозри ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтверджується протоколами допиту свідків, висновками судових експертиз дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.
Як зазначається у клопотанні слідчого, для завершення досудового розслідування необхідно провести слідчий експеримент, судову експертизу звуко- та відеозапису по виявленим в ході огляду аудіофайлам в мобільному телефоні, за результатами скласти повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри, виконати інші слідчі та процесуальні дії.
Розглядаючи клопотання слідчого, слідчий суддя враховує, що згідно з пунктом 4 частини 3 статті 219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Відповідно до частини 4 статті 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому, загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Частинами 2-4 статті 294 КПК України визначено, що якщо внаслідок складності провадження неможливо закінчити досудове розслідування з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку (дізнання) у строк, зазначений у пунктах 1 і 2 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений прокурором у межах строку, встановленого пунктом 1 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником окружної прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.
Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.
Відповідно до частини 1 статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
При чому за змістом частини 5 цієї ж статті клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру може бути задоволено слідчим суддею, якщо слідчий доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об'єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про наявність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.
Слідчий суддя вважає доведеним, що мала місце подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , і, що саме вони причетні до цього кримінального правопорушення, оскільки це підтверджується зібраними матеріалами досудового розслідування, зокрема вилученням у них наркотичних засобів.
Слідчий суддя бере до уваги особливу складності кримінального провадження, пов'язану із необхідністю дослідження вилучених у підозрюваних речовин, а також проведення інших судових експертиз, кількість учасників кримінального провадження, всі інші обставини кримінального провадження, яке здійснюється в умовах воєнного станом в Україні, та вважає можливим продовжити строк досудового розслідування до шести місяців, оскільки саме такий строк є необхідним для виконання всіх слідчих та процесуальних дій та закінчення досудового розслідування.
Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12022041680000220 від 09.04.2022 року, в якому повідомлено про підозру ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за частиною 2 статті 307 КК України, до шести місяців.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1