Справа № 234/1520/20
Провадження № 2-в/202/17/2022
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
07 вересня 2022 року м. Дніпро
Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Кухтін Г.О., ознайомившись з заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» Петренко М.О., про участь у розгляді цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , щодо відновлення втраченого судового провадження в цивільній справі 234/1520/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
В провадження Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшла вищевказана цивільна справа.
Представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» Петренко М.О., надіслано клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, у зв'язку з територіальною віддаленістю міста Києва, де мешкає та працює Петренко М.О. від Індустріального районного суду міста Дніпропетровська, а тому не має можливості бути присутнім у судовому засіданні в Індустріальному районному суді м. Дніпропетровська у зв'язку з чим просить провести судове засідання у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, а саме за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» (https:/easycon.com.ua/).
Відповідно до ч.ч.1, 5, 8 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Згідно вимог ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Враховуючи викладене, а також ту обставину, що представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» Петренко М.О. знаходиться на значній відстані від м. Дніпра, з метою реалізації його процесуальних прав та обов'язків, суддя приходить до висновку про необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України суддя, -
Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» Петренко М.О. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - задовольнити.
Проводити розгляд цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , щодо відновлення втраченого судового провадження в цивільній справі 234/1520/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в режимі відеоконференції в приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, 84 з використанням власних технічних засобів, а саме за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» (https:/easycon.com.ua/) за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» Петренко М.О., який зареєстрований у системі EasyCon за наступними реквізитами: НОМЕР_1 , логін: ІНФОРМАЦІЯ_1
Попередити представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» Петренко М.О., що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.О. Кухтін