Справа № 212/4548/22
1-кс/212/983/22
07 вересня 2022 року м. Кривий Ріг
Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4 , внесеного в кримінальному провадженні № 12022041730000719 від 02.09.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів,
Слідчий ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, в обґрунтування якого зазначив, що 02.09.2022 року до ч/ч Відділення поліції №3 КРУП ГУ НП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення про те, що 02.09.2022 приблизно о 10.00 годині невстановлена особа, у період воєнного стану, шляхом підбору ключа, проник до міжквартирної перегородки квартир АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , та скориставшись незачиненими дверима, проник у приміщення квартири АДРЕСА_3 , де із застосуванням насилля, яке є небезпечним для життя та здоров'я, яке виразилось у застосуванні газового балончика відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та заволодів грошовими коштами у сумі 6000 гривень, які належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..
ВІДДІЛЕННЯМ ПОЛІЦІЇ № 3 КРУП ГУНП В ДНІПРОПЕТРОВСЬКІЙ ОБЛАСТІ СТАРШОМУ ЛЕЙТЕНАНТУ ПОЛІЦІ внесено відомості до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за попередньою правовою кваліфікація кримінального правопорушення за ч. 4 ст. 187 КК України.
Під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які містять в собі інформацію 00:00:00 годин 01.09.2022 року до 00:00:00 годин 03.09.2022 року в зоні обслуговування (покриття) базових станцій за адресою: АДРЕСА_4 .
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » належним чином повідомлено про слухання справи, у судове засідання їх представники не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, будь - яких клопотань від них не надходило. За таких обставин відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття представника не є перешкодою для розгляду клопотання.
Слідчий у судове засідання не з'явився, звернувся до суду із заявою про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримав у повному обсязі.
На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали суду.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зазначені відомості мастить в собі охоронювану законом таємницю а тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 163- 165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до документів, які містять в собі інформацію про з'єднання абонентів операторів мобільного (рухомого) зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » без розкриття змісту сеансу зв'язку, із зазначенням дати, часу, тривалості, типу з'єднань, ІМЕІ терміналу, які були здійснені через базові станції операторів мобільного (рухомого) зв'язку із координатами відповідно до даних проведеної радіотехнічної розвідки, за період часу з 00:00:00 годин 01.09.2022 року до 00:00:00 годин 03.09.2022 року в зоні обслуговування (покриття) базових станцій:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (4G) - LAC 47717 CID 34279122, 34277142, 34097721
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G) - LAC 48407 CID 15296, 25296, 35296, 15575, 25575, 35575, 11206
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G) - LAC 48407 CID 1771, 22912, 9772, 833, 22572, 36212, 1772
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (4G) - LAC 33301 CID 37028932
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (3G) - LAC 33301 CID 43272, 43592, 43595, 43278
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (2G) - LAC 33301 CID 57495, 57484, 12942, 57181
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (4G) - LAC 30301 CID 74203421
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G) - LAC 30301 CID 28191
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G) - LAC 30301 CID 3852, 3752, 3908, 3853, 3747, 3851, 3757
з можливістю провести тимчасове вилучення вказаних документів у вигляді документів, які зберігаються на електронному носії інформації (СД-диск) слідчим СВ відділення поліції №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 та лейтенанту поліції ОСОБА_7 ..
Відповідним посадовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати слідчим СВ відділення поліції №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 та лейтенанту поліції ОСОБА_7 тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів з можливістю вилучення їх копій.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії цієї ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення, тобто до 07 жовтня 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1