Ухвала від 07.09.2022 по справі 904/7611/21

УХВАЛА

07 вересня 2022 року

м. Київ

cправа № 904/7611/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Случ О.В.,

розглянувши заяву Фермерського господарства "Самара" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за касаційною скаргою Фермерського господарства "Самара"

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 11.07.2022

та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.12.2021

у справі № 904/7611/21

за позовом Селянського (Фермерського) господарства "Сантос"

до:

1) Фермерського господарства "Самара";

2) Фермерського господарства "Гайворонського А.І.";

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фермерів та приватних землевласників";

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Фермерське господарство "Вільне Агро";

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Фермерське господарство "Фірма Агромир",

про солідарне стягнення шкоди у розмірі 2 292 766 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 30.08.2022 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Фермерського господарства "Самара" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 11.07.2022 та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.12.2021 у справі № 904/7611/21, призначено касаційну скаргу до розгляду на 20.09.2022 о 15:00 год.

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від представника Фермерського господарства "Самара" Донеця Сергія Олександровича надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, подана засобами електронного зв'язку 06.09.2022.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до п. 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Колегія суддів звертає увагу, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Розглянувши заяву, керуючись приписами ст. 197 ГПК України, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду дійшла висновку про можливість її задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 ГПК України, Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Фермерського господарства "Самара" Донеця Сергія Олександровича про участь в судовому засіданні у справі № 904/7611/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Забезпечити участь представника Фермерського господарства "Самара" Донеця Сергія Олександровича в судовому засіданні у справі № 904/7611/21, призначеному на 20 вересня 2022 року о 15:00 в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Довести до відома учасників справи, що їх представники мають право з'явитися до приміщення Касаційного господарського суду та взяти участь у судовому засіданні у загальному порядку у залі судових засідань № 332.

6. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Ухвала у справі № 904/7611/21 набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Могил С.К.

Судді: Волковицька Н.О.

Случ О.В.

Попередній документ
106102146
Наступний документ
106102148
Інформація про рішення:
№ рішення: 106102147
№ справи: 904/7611/21
Дата рішення: 07.09.2022
Дата публікації: 08.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Відшкодування шкоди; Інший спір про відшкодування шкоди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (04.05.2023)
Дата надходження: 02.05.2023
Предмет позову: про солідарне стягнення шкоди у розмірі 2 292 766,00 грн.
Розклад засідань:
20.10.2021 14:10 Господарський суд Дніпропетровської області
01.11.2021 14:20 Господарський суд Дніпропетровської області
16.11.2021 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
08.12.2021 14:40 Господарський суд Дніпропетровської області
21.12.2021 14:40 Господарський суд Дніпропетровської області
23.12.2021 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
20.09.2022 15:00 Касаційний господарський суд
18.10.2022 16:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МОГИЛ С К
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
суддя-доповідач:
МОГИЛ С К
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
НІКОЛЕНКО МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
НІКОЛЕНКО МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Фермерське господарство "Вільне Агро"
Фермерське господарство "ВІЛЬНЕ АГРО"
Фермерське господарство "Фірма Агромир"
Фермерське господарство "ФІРМА АГРОМИР"
відповідач (боржник):
ТОВ "Фермерів та приватних землевласників"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фермерів та приватних землевласників"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФЕРМЕРІВ ТА ПРИВАТНИХ ЗЕМЛЕВЛАСНИКІВ"
Фермерське господарство "Гайворонського А.І."
Фермерське господарство "ГАЙВОРОНСЬКОГО А.І"
Фермерське господарство "САМАРА"
заявник:
Фермерське господарство "САМАРА"
заявник апеляційної інстанції:
Фермерське господарство "САМАРА"
заявник касаційної інстанції:
Фермерське господарство "САМАРА"
позивач (заявник):
Селянське (фермерське) господарство "САНТОС"
Селянське (Фермерське) господарство "Сантос"
представник відповідача:
Донець Сергій Олександрович
представник позивача:
Адвокат Шпакова Ольга Сергіївна
суддя-учасник колегії:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СЛУЧ О В
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ