06 вересня 2022 року
м. Київ
Справа № 904/6499/20 (904/1373/21)
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Пєскова В.Г. - головуючий, Банаська О. О., Огородніка К. М.
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Новаагро Україна"
на додаткову постанову Центрального апеляційного господарського суду від 27.06.2022
у складі колегії суддів Мороза В. Ф. (головуючий), Кузнєцова В. О., Коваль Л. А.
у справі за позовом Приватного підприємства "Укрбалпром"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Васищевський завод рослинних олій", Товариства з обмеженою відповідальністю "Новаагро Україна", акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк"
про визнання правочинів недійсними
До Господарського суду Дніпропетровської області звернулось Приватне підприємство "Укрбалпром" з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Васищевський завод рослинних олій", Товариства з обмеженою відповідальністю "Новаагро Україна", Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" про визнання недійсними правочинів.
12.05.2021 рішенням Господарського суду Дніпропетровської області закрито провадження в частині позовних вимог про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна від 09.09.2020, серія та номер: 714, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Тарасовою Ю.П., укладений між ТОВ "Васищевський завод рослинних олій" і ТОВ "Новаагро Україна". У задоволенні позовних вимог в частині визнання недійсним іпотечного договору № ІД-КНА-9652/3 (іпотека нерухомого майна без видачі заставної та застава рухомого майна) від 10.09.2020, серія та номер: 715, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Тарасовою Ю.П., укладений між ТОВ "Новаагро Україна" і АТ "Перший український міжнародний банк" відмовлено.
17.06.2021 додатковим рішенням Господарського суду Дніпропетровської області у справі № 904/6499/20(904/1373/21) стягнуто з Приватного підприємства "Укрбалпром" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Новаагро Україна" 60 000 грн витрат на професійну правничу допомогу.
29.09.2021 постановою Центрального апеляційного господарського суду додаткове рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.06.2021 у справі № 904/6499/20 (904/1373/21) скасовано; стягнуто з Приватного підприємства "Укрбалпром" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Новаагро Україна" 10 000 грн витрат на професійну правничу допомогу.
18.10.2021 додатковою постановою Центрального апеляційного господарського суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Новаагро Україна" про ухвалення додаткової постанови у справі № 904/6499/20 (904/1373/21) задоволено. Стягнуто з Приватного підприємства "Укрбалпром" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Новаагро Україна" 18 000 грн судових витрат на професійну правничу допомогу, понесених у зв'язку з апеляційним розглядом справи № 904/6499/20 (904/1373/21).
25.11.2021 постановою Верховного Суду у справі №904/6499/20 (904/1373/21) додаткову постанову Центрального апеляційного господарського суду від 18.10.2021 скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.
27.06.2022 додатковою постановою Центрального апеляційного господарського суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Новаагро Україна" про ухвалення додаткової постанови у справі № 904/6499/20 (904/1373/21) задоволено частково. Стягнуто з Приватного підприємства "Укрбалпром" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Новаагро Україна" 3 000 грн витрат на професійну правничу допомогу в суді апеляційної інстанції. В іншій частині заяви - відмовлено.
20.07.2022 (згідно з відміткою на поштовому конверті "Укрпошта Експрес") Товариством з обмеженою відповідальністю "Новаагро Україна" до Верховного Суду надіслано касаційну скаргу, в якій наведено прохання скасувати постанову Центрального апеляційного господарського суду від 27.06.2022 в частині відмови в стягненні витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 15 000 грн та ухвалити в цій частині нове рішення про задоволення заяви в повному обсязі; достягнути на користь ТОВ "Новаагро Україна" 15 000 грн витрат на професійну правничу допомогу, в іншій частині постанову Центрального апеляційного господарського суду залишити без змін; розподілити судові витрати; надати відповідачу-2 можливість довести розмір фактично понесених ним судових витрат у зв'язку з касаційним провадженням у справі № 904/6499/20(904/1373/21) та можливість долучити докази понесених витрат протягом п'яти днів після ухвалення судового рішення.
22.07.2022 касаційну скаргу передано колегії суддів у складі: Пєскова В. Г - (судді-доповідача), суддів: Банаська О. О., Огородніка К. М.
08.08.2022 ухвалою Верховного Суду касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Новаагро Україна" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 27.06.2022 у справі № 904/6499/20(904/1373/21) залишено без руху, надано скаржнику строк на усунення недоліків касаційної скарги, а саме - надати Суду документи, що підтверджують повноваження представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Новаагро Україна" Олександра Крайза на підписання та подання вищезазначеної касаційної скарги.
18.08.2022 до Верховного Суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Новаагро Україна" надійшла заява про усунення недоліків, до якої скаржником, на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 08.08.2022, додано копію ордеру на підтвердження повноважень представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Новаагро Україна" адвоката Олександра Крайза.
Перевіривши матеріали касаційної скарги, з урахуванням заяви про усунення недоліків, Касаційний господарський суд вважає касаційну скаргу такою, що відповідає вимогам процесуального закону щодо її форми та змісту.
Відповідно до частини третьої статті 294 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.
З урахуванням викладеного, колегією суддів вирішено відкрити касаційне провадження у справі № 904/6499/20(904/1373/21) за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Новаагро Україна" на додаткову постанову Центрального апеляційного господарського суду від 27.06.2022.
Відповідно до частини першої статті 294 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про відкриття касаційного провадження у справі повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги.
Також виходячи з положень статті 295 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Верховного Суду вважає необхідним надати учасникам справи строк на подання відзиву на касаційну скаргу.
Зважаючи на обставину надходження до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Новаагро Україна" на додаткову постанову Центрального апеляційного господарського суду від 27.06.2022 у справі № 904/6499/20(904/1373/21) без матеріалів справи, Суд витребовує з Господарського суду Дніпропетровської області та/або Центрального апеляційного господарського суду матеріали справи № 904/6499/20(904/1373/21) за позовом Приватного підприємства "Укрбалпром" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Васищевський завод рослинних олій", Товариства з обмеженою відповідальністю "Новаагро Україна", акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" про визнання правочинів недійсними.
На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 294, 295 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -
1. Відкрити касаційне провадження у справі № 904/6499/20(904/1373/21) за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Новаагро Україна" на додаткову постанову Центрального апеляційного господарського суду від 27.06.2022.
2. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Новаагро Україна" відбудеться 29 вересня 2022 року о 10:15 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.
3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 22.09.2022.
4. Витребувати з Господарського суду Дніпропетровської області та/або Центрального апеляційного господарського суду матеріали справи № 904/6499/20(904/1373/21) за позовом Приватного підприємства "Укрбалпром" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Васищевський завод рослинних олій", Товариства з обмеженою відповідальністю "Новаагро Україна", акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" про визнання правочинів недійсними
5. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
6. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду касаційної скарги за відсутності її представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.
7. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в порядку статті 197 ГПК України та про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, поштою, факсом або дистанційними засобами зв'язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Головуючий В. Пєсков
Судді О. Банасько
К. Огороднік
ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ !
Суди продовжують працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів.
Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до інших учасників справи та до суду, у зв'язку з чим:
-максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України;
-про намір участі в судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду , або про розгляд справи без участі представників сторін, завчасно повідомити про це суд.
Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою або в електронному вигляді на електронну адресу суду (kgs@supreme.court.gov.ua) із застосуванням електронного цифрового підпису, або з використанням підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд".
Також, повідомляємо, що у випадку оголошення повітряної тривоги у судових засіданнях буде оголошуватися перерва задля забезпечення учасникам судового засідання можливості скористатися захисними спорудами. При цьому продовження судового засідання буде узалежнено від часу закінчення повітряної тривоги, про що повідомляється у застосунку "Київ цифровий".
Цей застосунок рекомендується учасникам судового засідання завчасно самостійно завантажити з мережі Інтернет.
Найближчі до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду (м. Київ, вул. О. Копиленка, 6) захисні споруди, визначені Київською міською державною адміністрацією для укриття населення під час сигналу «Повітряна тривога», розташовано за наступними адресами:
• м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 6;
• м. Київ, вул. Панаса Мирного, 5;
• м. Київ, вул. Євгена Гуцала, 3, 5 та 8.
Крім того, захисними спорудами визначено станції метро "Печерська" та "Арсенальна".
Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду