Ухвала від 05.09.2022 по справі 904/1446/21

УХВАЛА

05 вересня 2022 року

м. Київ

cправа № 904/1446/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Погребняка В.Я. - головуючий, Васьковського О.В., Картере В.І.,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлосервіс-КР"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Обрій-КР"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлосервіс-КР"

про зобов'язання надати технічну документацію на багатоквартирний будинок № 6 по вулиці Павла Глазового в м. Кривому Розі Дніпропетровської області

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Житлосервіс-КР" (далі - ТОВ "Житлосервіс-КР", заявник) 23.05.2022 звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.09.2021 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 04.05.2022 у справі № 904/1446/21.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 904/1446/21 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Васьковський О.В., суддя - Білоус В.В., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.05.2022.

Ухвалою Верховного Суду від 20.06.2022 касаційну скаргу залишено без руху у відповідності з положенням статті 290 Господарського процесуального кодексу України, надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

Ухвалою Верховного Суду від 08.08.2022 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ТОВ "Житлосервіс-КР" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.09.2021 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 04.05.2022 у справі № 904/1446/21, датою проведення судового засідання визначено 06.09.2022.

У зв'язку з відпусткою судді Білоуса В.В. автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 904/1446/21 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Васьковський О.В., суддя - Картере В.І., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.08.2022.

31.08.2022 засобами електронного зв'язку на адресу Касаційного господарського суду від ТОВ "Житлосервіс-КР", надійшла заява про проведення судового засідання у справі № 904/1446/21 в режимі відеоконференції.

Відповідно до частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Відповідно до частини 7 статті 197 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 затверджено Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - ЄСІТС), зокрема підсистем "Електронний кабінет", "Електронний суд" та підсистеми відеоконференцзв'язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування ЄСІТС у складі всіх підсистем (модулів).

У розділах II, ІІІ вказаного Положення встановлено процедуру подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, форму та зміст такої заяви, визначено етапи проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до підпункту 49 пункту 3 розділу ІІІ Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Враховуючи, що право на участь в розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та ГПК України, з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання ТОВ "Житлосервіс-КР" про проведення судового засідання дистанційно у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись статтями 121, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлосервіс-КР" про проведення судового засідання дистанційно у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

2. Надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Житлосервіс-КР" копію ухвали на електронну адресу.

3. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв'язку за посиланням на офіційний вебпортал судової влади України vkz.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду учасникам справи необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

5. Забезпечити участь учасникам справи в судовому засіданні у справі №904/1446/21, призначеному на 06 вересня 2022 року о 11:15, в режимі відеоконференції відповідно до Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021.

6. Відповідно до статті 197 ГПК України підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України, тому учасникам справи слід надіслати на електронну адресу документи, що посвідчують особу, скріплені електронним цифровим підписом, а у разі відсутності такого підпису надіслати скановані копії документів та пред'явити їх оригінали під час засідання.

7. Роз'яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вони зобов'язані зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

8. Попередити учасників справи, що відповідно до частини п'ятої статті 197 ГПК України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

9. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.Я. Погребняк

Судді О.В. Васьковський

В.І. Картере

Попередній документ
106102060
Наступний документ
106102062
Інформація про рішення:
№ рішення: 106102061
№ справи: 904/1446/21
Дата рішення: 05.09.2022
Дата публікації: 08.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Недоговірних зобов’язань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (09.12.2021)
Дата надходження: 09.12.2021
Предмет позову: зобов'язання надати технічну документацію на багатоквартирний будинок № 6 по вулиці Павла Глазового в м. Кривому Розі Дніпропетровської області
Розклад засідань:
01.02.2026 18:44 Центральний апеляційний господарський суд
01.02.2026 18:44 Центральний апеляційний господарський суд
01.02.2026 18:44 Центральний апеляційний господарський суд
01.02.2026 18:44 Центральний апеляційний господарський суд
01.02.2026 18:44 Центральний апеляційний господарський суд
01.02.2026 18:44 Центральний апеляційний господарський суд
01.02.2026 18:44 Центральний апеляційний господарський суд
01.02.2026 18:44 Центральний апеляційний господарський суд
01.02.2026 18:44 Центральний апеляційний господарський суд
27.05.2021 00:00 Господарський суд Дніпропетровської області
15.07.2021 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
22.07.2021 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
12.08.2021 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
07.09.2021 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
28.09.2021 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
30.09.2021 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
21.12.2021 16:00 Центральний апеляційний господарський суд
01.02.2022 15:30 Центральний апеляційний господарський суд
15.02.2022 17:00 Центральний апеляційний господарський суд
15.03.2022 16:00 Центральний апеляційний господарський суд
06.09.2022 11:15 Касаційний господарський суд
04.10.2022 12:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОДОБЄД ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОДОБЄД ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
ФЕЩЕНКО ЮЛІЯ ВІТАЛІЇВНА
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Житлосервіс-КР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЖИТЛОСЕРВІС-КР"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Житлосервіс-КР"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Житлосервіс-КР"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Житлосервіс-КР"
позивач (заявник):
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ОБРІЙ-КР"
Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Обрій-КР"
представник:
Івасик Тетьяна Романівна
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
КАРТЕРЕ В І
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
ОРЄШКІНА ЕЛІНА ВАЛЕРІЇВНА
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА