Ухвала від 30.08.2022 по справі 9/41

УХВАЛА

30 серпня 2022 року

м. Київ

cправа № 9/41

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кролевець О.А. - головуючий, Баранець О.М., Студенець В.І.,

розглянувши заяву ІСМ Менеджмент ГмбГ (ICM Management GmbH)

про повернення сплаченого судового збору

у справі № 9/41

за позовом Дрогобицької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Національної академії наук України; Фізико-механічного інституту ім. Г. В. Карпенка НАНУ

до Українсько-німецького спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернешнл Каттер Манюфекчерер ГмбХ (ІСМ)»,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивачів: 1) Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях, 2) Фонду державного майна України, 3) Дрогобицького комунального міського «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки»,

про зобов'язання відповідача повернути у власність Національної академії наук України та в оперативне управління Фізико-механічного інституту ім. Г. В. Карпенка НАНУ майно в натурі, передане позивачами як внесок до статутного фонду товариства для використання,

ВСТАНОВИВ:

28.07.2022 ІСМ Менеджмент ГмбГ (ICM Management GmbH) звернулась до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Львівської області від 17.11.2021 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 13.04.2022 у справі №9/41 як особа, яка не брала участі у справі, однак вважає, що суд вирішив питання про її права, інтереси та (або) обов'язки, разом з клопотанням про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження.

Ухвалою Верховного Суду від 22.08.2022 у справі №9/41 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ІСМ Менеджмент ГмбГ (ICM Management GmbH) на постанову Західного апеляційного господарського суду від 13.04.2022 та рішення Господарського суду Львівської області від 17.11.2021 у справі №9/41, оскільки ІСМ Менеджмент ГмбГ (ICM Management GmbH) не було залучено до участі в якості учасника справи судом першої та апеляційної інстанції, скаржником не доведено, що безпосередньо судом апеляційної інстанції вирішено питання про його права, інтереси та (або) обов'язки, то відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 287 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) вищезазначена особа, яка не брала участі у справі, не наділена правом на касаційне оскарження постанови Західного апеляційного господарського суду від 13.04.2022 у справі №9/41.

29.08.2022 до Верховного Суду надійшла заява ІСМ Менеджмент ГмбГ (ICM Management GmbH) про повернення судового збору в розмірі 4962,00 грн, сплаченого представником скаржника, адвокатом Кравченко Валерією Петрівною, при поданні касаційної скарги на постанову Західного апеляційного господарського суду від 13.04.2022 та рішення Господарського суду Львівської області від 17.11.2021 у справі №9/41.

Розглянувши вказану заяву, Суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

З огляду на викладене, заява ІСМ Менеджмент ГмбГ (ICM Management GmbH) про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити заяву ІСМ Менеджмент ГмбГ (ICM Management GmbH) про повернення сплаченого судового збору.

2.Повернути представнику ІСМ Менеджмент ГмбГ (ICM Management GmbH) адвокату Кравченко Валерії Петрівні з Державного бюджету України судовий збір у сумі 4962,00 грн, сплачений відповідно до квитанції №3 від 28.07.2022.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.А. Кролевець

Судді О.М. Баранець

В.І. Студенець

Попередній документ
106102057
Наступний документ
106102059
Інформація про рішення:
№ рішення: 106102058
№ справи: 9/41
Дата рішення: 30.08.2022
Дата публікації: 08.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (08.12.2025)
Дата надходження: 01.12.2025
Предмет позову: Скарга на дії ДВС
Розклад засідань:
01.02.2026 09:06 Західний апеляційний господарський суд
01.02.2026 09:06 Західний апеляційний господарський суд
01.02.2026 09:06 Західний апеляційний господарський суд
01.02.2026 09:06 Західний апеляційний господарський суд
01.02.2026 09:06 Західний апеляційний господарський суд
01.02.2026 09:06 Західний апеляційний господарський суд
01.02.2026 09:06 Західний апеляційний господарський суд
01.02.2026 09:06 Західний апеляційний господарський суд
01.02.2026 09:06 Західний апеляційний господарський суд
14.07.2021 14:15 Господарський суд Львівської області
27.08.2021 10:00 Господарський суд Львівської області
15.09.2021 15:00 Господарський суд Львівської області
01.10.2021 11:30 Господарський суд Львівської області
16.02.2022 10:00 Західний апеляційний господарський суд
22.09.2022 11:15 Касаційний господарський суд
21.12.2022 11:00 Західний апеляційний господарський суд
18.01.2023 11:20 Західний апеляційний господарський суд
20.04.2023 11:00 Касаційний господарський суд
24.05.2023 12:45 Західний апеляційний господарський суд
21.06.2023 12:15 Західний апеляційний господарський суд
20.12.2023 10:00 Західний апеляційний господарський суд
21.02.2024 12:00 Західний апеляційний господарський суд
20.03.2024 12:00 Західний апеляційний господарський суд
17.04.2024 12:00 Західний апеляційний господарський суд
29.05.2024 10:30 Західний апеляційний господарський суд
19.06.2024 12:30 Західний апеляційний господарський суд
17.07.2024 11:00 Західний апеляційний господарський суд
22.07.2024 10:00 Західний апеляційний господарський суд
02.10.2024 11:00 Касаційний господарський суд
03.12.2025 11:00 Господарський суд Львівської області
08.01.2026 10:30 Господарський суд Львівської області
29.01.2026 09:45 Господарський суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
ГУБЕНКО Н М
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МАЛЕХ ІРИНА БОГДАНІВНА
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
ПЄСКОВ В Г
ПЛОТНІЦЬКИЙ БОРИС ДМИТРОВИЧ
СТУДЕНЕЦЬ В І
суддя-доповідач:
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МАЛЕХ ІРИНА БОГДАНІВНА
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
ПЄСКОВ В Г
ПЛОТНІЦЬКИЙ БОРИС ДМИТРОВИЧ
СУХОВИЧ Ю О
СУХОВИЧ Ю О
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТОВ "ІСМ Менеджмент ГмбХ"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Дрогобицьке державне комунальне міжміське бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки
Дрогобицьке комунальне міське "Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки"
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях
Фонд державного майна України
3-я особа позивача:
м.Дрогобич, Комунальне підприємство Львівської обласної ради "Дрогобицьке міжміське бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки"
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях
Фонд Державного майна України
відповідач (боржник):
Регіональне відділення Фонду державного майна по Львівській області
ТзОВ "Інтернешнл каттер манюфекчерер ГмбХ (ІСМ)
Українсько-німецьке СП в формі ТзОВ "Інтернешнл Каттер Манюфекчерер ГмбХ (ІСМ)"
дрогобицький міжрайонний прокурор, відповідач (боржник):
Регіональне відділення Фонду державного майна по Львівській області
за участю:
м.Львів, Львівська обласна прокуратура
закарпатській та волинській областях, 3-я особа без самостійних :
Дрогобицьке комунальне міське "Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки"
ТОВ "ІСМ Менеджмент ГмбХ"
закарпатській та волинській областях, відповідач (боржник):
ТзОВ "Інтернешнл каттер манюфекчерер ГмбХ (ІСМ)
заявник:
Дрогобицький МРВ ДВС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
заявник апеляційної інстанції:
ТзОВ "Інтернешнл каттер манюфекчерер ГмбХ (ІСМ)
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Львівської обласної прокуратури
ІСМ Менеджмент ГмбГ (ICM Management GmbH)
Українсько-німецьке СП в формі ТзОВ "Інтернешнл Каттер Манюфекчерер ГмбХ (ІСМ)"
комунальне підприємство львівської обласної ради "дрогобицьке мі:
Фонд Державного майна України
національна академія наук україни, заявник:
Дрогобицький МРВ ДВС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТзОВ "Інтернешнл каттер манюфекчерер ГмбХ (ІСМ)
позивач (заявник):
Дрогобицька окружна прокуратура
Керівник Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області
Львівська обласна прокуратура
м.Дрогобич
м.Дрогобич, Дрогобицький міжрайонний прокурор
м.Київ
м.Дрогобич, Дрогобицька окружна прокуратура Львівської області
м.Дрогобич, Дрогобицький міжрайонний прокурор
м.Київ, Національна академія наук України
Фізико-механічний інститут ім.Г.В.Карпенка НАНУ
позивач в особі:
м.Київ, Національна академія наук України
Національна Академія Наук України
Фізико-механічний інститут ім. Г.В. Карпенка Національної академії наук України
Фізико-механічний інститут ім.Г.В.Карпенка НАН України
Фізико-механічний інститут ім.Г.В.Карпенка НАНУ
представник:
м.Львів, Рогожнікова Наталія Борисівна
Тунський Андрій Романович
представник апелянта:
м.Львів
м.Львів, Оприско Микола Васильович
представник відповідача:
м.Дрогобич, Тунчинський Андрій Романович
представник скаржника:
Адвокат Кравченко Валерія Петрівна
Оприско Микола Васильович
УМАНЕЦЬ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
представник третьої особи:
Оприско Микола Васильовчи
рогожнікова наталія борисівна, за участю:
м.Львів, Львівська обласна прокуратура
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
БАРАНЕЦЬ О М
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ГРИЦІВ ВІРА МИКОЛАЇВНА
ГУБЕНКО Н М
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КОНДРАТОВА І Д
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
СТУДЕНЕЦЬ В І
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА