Ухвала від 07.09.2022 по справі 927/738/19

УХВАЛА

07 вересня 2022 року м. Чернігівсправа № 927/738/19

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Ноувен М.П., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросток Україна»

у справі №927/738/19

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Агросток Україна”,

вул. Підвисоцького Професора, 6-В, м. Київ, 01103,

поштова адреса: вул. Андрія Шептицького, 4, 7 поверх, м. Київ, 02002;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Мена-Авангард”,

вул. Піщанівська, 28, м. Мена, Чернігівська область, 15600;

про стягнення 6007556,71 грн,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Чернігівської області перебувала справа № 927/738/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросток Україна» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мена Авангард» про стягнення 6007556,71 грн заборгованості.

26.07.2022 Господарським судом Чернігівської області ухвалено рішення у справі № 927/738/19, яким у задоволенні позовних вимог ТОВ «Агросток Україна» відмовлено. Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросток Україна», на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Мена - Авангард», судові витрати, пов'язані з проведенням судової експертизи в сумі 96102,72грн, судові витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 187415,36грн та судові витрати по сплаті судового збору за подання касаційної скарги в сумі 249887,15грн. В поворот виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 02.04.2021 у справі № 927/738/19 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросток Україна» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Мена - Авангард» заборгованість в сумі 5 169 177,53 грн.

Повний текст рішення складено та підписано 29.07.2022.

19.08.2022 на виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 26.07.2022 у справі № 927/738/19 видано відповідні накази.

05.09.2022 на адресу Господарського суду Чернігівської області від ТОВ «Агросток Україна» надійшла заява про визнання наказів Господарського суду Чернігівської області по справі № 927/738/19 від 19.08.2022 такими, що не підлягають виконанню; про зупинення виконання за наказами Господарського суду Чернігівської області по справі № 927/738/19 від 19.08.2022 приватному виконавцю виконавчого округу міста Києва Корольову В.В. по виконавчим провадженням № 69711038 та № 69715485.

Відповідно до ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити судове засідання для розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросток Україна» про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

Щодо наведеного у прохальній частині заяви клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросток Україна» про зупинення виконання наказу, на час розгляду заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, суд зазначає наступне.

Як вбачається з додатків до заяви, постановами від 23.08.2022 приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Корольовим Вадимом Вячеславовичем відкрито виконавчі провадження № 69711038, № 69715485 з виконання наказів Господарського суду Чернігівської області від 19.08.2022 у справі № 927/738/19.

Постановами від 23.08.2022 приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Корольовим Вадимом Вячеславовичем в межах виконавчих проваджень № 69711038, № 69715485 накладено арешт на грошові кошти, що містяться на відкритих рахунках, а також на кошти на рахунках, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів боржника, крім коштів, що містяться на рахунках накладення арешту та/або звернення стягнення на які заборонено законом, та належать боржнику в межах суми звернення стягнення з урахуванням виконавчого збору/основної винагороди приватного виконавця, витрат виконавчого провадження, штрафів 5686306,28 грн.

Право зупинити виконання за виконавчим документом надано суду частиною 3 ст.328 ГПК України.

Відтак, з метою попередження можливих негативних наслідків, зумовлених виконанням наказів Господарського суду Чернігівської області від 19.08.2022 у справі № 927/738/19 за час розгляду поданої заяви, суд, реалізуючи встановлене ч. 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу право та заявлену вимогу заявником, вважає за необхідне зупинити виконання за наказом Господарського суду Чернігівської області від 19.08.2022 щодо стягнення з позивача на користь відповідача судових витрат, пов'язаних з проведенням судової експертизи в сумі 96102,72грн, судових витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 187415,36грн та судових витрат по сплаті судового збору за подання касаційної скарги в сумі 249887,15грн; за наказом Господарського суду Чернігівської області від 19.08.2022 про стягнення з позивача на користь відповідача в поворот виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 02.04.2021 у справі № 927/738/19 заборгованості в сумі 5 169 177,53 грн.

Керуючись 233-235, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 14.09.2022 о 13 год.00хв. Повідомити учасників справи, що судове засідання по розгляду заяви відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, зал судового засідання № 305.

3. Зупинити виконання за наказами Господарського суду Чернігівської області від 19.08.2022 у справі № 927/738/19 на час розгляду заяви.

4. Ухвала набирає законної сили з дня її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

З огляду на запровадження воєнного стану в Україні, з урахуванням положень ст. 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров'я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю, виходячи з поточної ситуації у країні, явка сторін не визнається судом обов'язковою.

Учасники справи мають право подати до суду заяви про розгляд справи в їхній відсутності за наявними матеріалами в порядку ч. 3 ст. 196 ГПК України або заяви про надання можливості прийняти участь у розгляді справи в режимі відеоконференції в порядку ст. 197 ГПК України, шляхом подання таких заяв у 5-тиденний термін з дня отримання цієї ухвали.

Крім того, суд додатково повідомляє сторін, що під час повітряної тривоги судове засідання не проводиться.

Суддя М.П. Ноувен

Документи по справі можуть бути направлені на адресу суду: пр-т Миру,20, м.Чернігів, 14000, та на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області - e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua, засоби зв'язку - 099-420-54-50.

Попередній документ
106102055
Наступний документ
106102057
Інформація про рішення:
№ рішення: 106102056
№ справи: 927/738/19
Дата рішення: 07.09.2022
Дата публікації: 08.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Чернігівської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (17.01.2023)
Дата надходження: 22.08.2022
Предмет позову: стягнення 6007556,71 грн.
Розклад засідань:
01.02.2026 05:41 Господарський суд Чернігівської області
01.02.2026 05:41 Господарський суд Чернігівської області
01.02.2026 05:41 Господарський суд Чернігівської області
01.02.2026 05:41 Господарський суд Чернігівської області
12.03.2020 11:00 Господарський суд Чернігівської області
06.07.2020 12:00 Північний апеляційний господарський суд
29.10.2020 10:30 Господарський суд Чернігівської області
25.02.2021 11:30 Господарський суд Чернігівської області
02.03.2021 11:40 Господарський суд Чернігівської області
09.03.2021 11:00 Господарський суд Чернігівської області
11.03.2021 14:00 Господарський суд Чернігівської області
01.04.2021 11:00 Господарський суд Чернігівської області
17.06.2021 14:00 Північний апеляційний господарський суд
09.09.2021 16:30 Північний апеляційний господарський суд
05.10.2021 14:20 Північний апеляційний господарський суд
07.12.2021 12:15 Касаційний господарський суд
14.12.2021 12:30 Касаційний господарський суд
11.01.2022 11:45 Касаційний господарський суд
22.02.2022 12:30 Господарський суд Чернігівської області
14.09.2022 13:00 Господарський суд Чернігівської області
29.11.2022 11:10 Північний апеляційний господарський суд
29.11.2022 11:20 Північний апеляційний господарський суд
17.01.2023 10:15 Північний апеляційний господарський суд
17.01.2023 10:25 Північний апеляційний господарський суд
06.04.2023 12:00 Касаційний господарський суд
27.04.2023 13:45 Касаційний господарський суд
29.05.2023 09:00 Господарський суд Чернігівської області
29.06.2023 11:00 Господарський суд Чернігівської області
14.07.2023 12:00 Господарський суд Чернігівської області
11.09.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
11.09.2023 12:05 Північний апеляційний господарський суд
28.09.2023 15:00 Північний апеляційний господарський суд
28.09.2023 15:15 Північний апеляційний господарський суд
18.10.2023 10:30 Господарський суд Чернігівської області
05.05.2025 11:00 Господарський суд Чернігівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУБЕНКО Н М
ДЕМИДОВА А М
ЄВСІКОВ О О
КОЗИР Т П
КОЛОС І Б
МАЙДАНЕВИЧ А Г
СУЛІМ В В
суддя-доповідач:
БЕЛОВ С В
ГУБЕНКО Н М
ДЕМИДОВА А М
ДЕМИДОВА М О
ЄВСІКОВ О О
КОЗИР Т П
КОЛОС І Б
МОЦЬОР В В
МОЦЬОР В В
НОУВЕН М П
НОУВЕН М П
РОМАНЕНКО А В
РОМАНЕНКО А В
СИДОРЕНКО А С
СИДОРЕНКО А С
СУЛІМ В В
ШМОРГУН В В
ШМОРГУН В В
відповідач (боржник):
ТОВ "Мена-Авангард"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мена-Авангард"
заявник:
Київський науково-дослідний інститут судових експертиз
ТОВ "Агросток Україна"
ТОВ "Мена-Авангард"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агросток Україна"
заявник апеляційної інстанції:
Державний науково-дослідний експертно-криміналістичний центр Міністерства внутрішніх справ України
Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Корольов Вадим Вячеславович
ТОВ "Агросток Україна"
ТОВ "Мена-Авангард"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агросток Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мена-Авангард"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Агросток Україна"
ТОВ "Мена-Авангард"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державний науково-дослідний експертно-криміналістичний центр Міністерства внутрішніх справ України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агросток Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мена-Авангард"
позивач (заявник):
ТОВ "Агросток Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агросток Україна"
представник:
Гичка Юрій Миколайович
Іващенко Владислав Іванович
Кучер Ярослава Григорівна
представник заявника:
Молотков Вячеслав Олегович
Рябцева Ярослава Григорівна
скаржник на дії органів двс:
ТОВ "Агросток Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агросток Україна"
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
БАРАНЕЦЬ О М
БЕНЕДИСЮК І М
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ГАВРИЛЮК О М
КОРОБЕНКО Г П
КОРОТУН О М
КОРСАК В А
КРАВЧУК Г А
МАЙДАНЕВИЧ А Г
ПОПІКОВА О В
Селіваненко В.П.
СТАНІК С Р
ХОДАКІВСЬКА І П