Ухвала від 07.09.2022 по справі 914/2066/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

07.09.2022 р. Справа № 914/2066/22

За позовом: Приватного підприємства фірма «Грин» (79034, м.Львів, вул.Навроцького, 4; ідент.код 20838679)

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Будспецстандарт» (81151, Львівська обл., Пустомитівський р-н, с.Давидів, вул.Промислова, 24; ідент.код 41128307)

про: стягнення грошових коштів у загальній сумі 74295,74 грн (за порушення умов Договору №12062019 від 12.06.2019).

Суддя: Стороженко О.Ф.

Суд встановив:

Приватним підприємством фірма «Грин» подано Позовну заяву з вимогами про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Будспецстандарт» грошових коштів у загальній сумі 74295,74 грн, а саме:

-боргу у сумі 40303,91 грн, що виник у зв'язку з порушенням Відповідачем грошового зобов'язання (з оплати вартості поставленої продукції), передбаченого умовами Договору №12062019 від 12.06.2019;

-пені у сумі 6934,00 грн , нарахованої згідно з умовами п.5.3 Договору;

-трьох процентів річних (від простроченого платежу) у сумі 7068,75 грн та інфляційних втрат у сумі 19989,08 грн , нарахованих згідно з нормою ч.2 ст.625 ЦК України.

При цьому, Позивачем порушено низку норм Господарського процесуального кодексу України, зокрема:

-усупереч вимогам п.2 ч.3 ст.162, не зазначено зареєстрованого (в ЄДР ЮО, ФОП та ГФ) місця знаходження Відповідача (зазначено адресу, яка не відповідає даним ЄДР ЮО, ФОП та ГФ);

- не надано доказу надіслання Відповідачу копії Позовної заяви (з додатками) за зареєстрованим місцем знаходження, що є порушенням вимог статей 164 (п.1 ч.1), 172 (ч.1);

-не наведено обгрунтування визначення початку періоду нарахування пені (з 01.10.19), що є порушенням вимог п.5 ч.3 ст.162.

Згідно з нормою ч.1 ст.174 ГПК України, факт подання Позовної заяви без дотримання вимог статей 162, 164, 172 Кодексу є безумовною підставою для залишення її без руху.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 73, 76, 91, 162, 164, 172, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - Суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити Позивачу 10-денний строк на усунення недоліків, допущених при оформленні та поданні Позовної заяви, - шляхом подання Суду (та Відповідачу):

а) Письмового доповнення до Позовної заяви з обов'язковим зазначенням:

- зареєстрованого місця знаходження Відповідача;

- обгрунтування визначення початку періоду нарахування пені.

б) Доказів надіслання Відповідачу копії Позовної заяви з додатками за зареєстрованим місцем знаходження.

3. Повідомити, що інформація стосовно справи розміщується в мережі Інтернет за веб-адресою http://lv.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

Суддя Стороженко О.Ф.

Попередній документ
106101555
Наступний документ
106101557
Інформація про рішення:
№ рішення: 106101556
№ справи: 914/2066/22
Дата рішення: 07.09.2022
Дата публікації: 08.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (02.09.2022)
Дата надходження: 02.09.2022
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
03.11.2022 14:00 Господарський суд Львівської області
30.11.2022 14:00 Господарський суд Львівської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
СТОРОЖЕНКО О Ф
СТОРОЖЕНКО О Ф
відповідач (боржник):
ТзОВ "Будспецстандарт"
позивач (заявник):
ПП фірма "Грин"