Ухвала від 06.09.2022 по справі 914/166/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.09.2022 Справа № 914/166/22

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., секретар судового засідання Копач М.Р., розглянувши матеріали справи за позовом: Державного підприємства “Львіввугілля”, м.Сокаль Львівської області в особі відокремленого підрозділу “Шахта “Степова”, с.Глухів Червоноградського району Львівської області

до відповідача 1: Головного управління ДПС у Львівській області, м.Львів

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю “Українська універсальна біржа”, м.Полтава

третя особа 1, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 1 - Товариство з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Брокцентр”, м.Київ

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1 - Приватне підприємство “Фірма “АТС”, м.Луцьк

про визнання біржових торгів незаконними та скасування їх результатів; визнання недійсним договору купівлі-продажу укладеного за результатами біржових торгів.

За участю представників:

від позивача, від відповідача 2, від третьої особи 1, від третьої особи 2: не з'явилися;

від відповідача 1: Ворошилова Наталія Василівна - представник;

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області Державним підприємством “Львіввугілля” в особі відокремленого підрозділу “Шахта “Степова” подано позов до Головного управління ДПС у Львівській області та Товариства з обмеженою відповідальністю “Українська універсальна біржа” за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 1 - Товариство з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Брокцентр” про визнання біржових торгів проведених ТОВ “Українська універсальна біржа” 14.12.2021р. з продажу майна ДП “Львіввугілля”, яке перебуває у податковій заставі Головного управління ДПС у Львівській області, а саме лот №10/21-п: вугілля марки Г(Г2) (0-200), вологістю 7,8%, зольністю 34,6%, кількість 2500тонн незаконними та скасування результатів цих торгів; визнання недійсним договору купівлі-продажу укладеного за результатами біржових торгів 14.12.2021р., а саме по лоту №10/21-п: вугілля марки Г(Г2) (0-200), вологістю 7,8%, зольністю 34,6%, кількість 2500тонн.

Процесуальний хід розгляду справи викладено у попередніх ухвалах суду. Ухвалою суду від 26.07.2022р. закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті в судовому засіданні на 06.09.2022 р.

Ухвалою суду від 30.08.2022р. клопотання Приватного підприємства “Фірма “АТС” за вх.№17894/22 про проведення судового засідання у справі №914/166/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення “EasyCon” задоволено, постановлено забезпечити участь Приватного підприємства “Фірма “АТС” в судовому засіданні у справі №914/166/22, призначеному на 06.09.2022р., в режимі відеоконференції.

В судове засідання 06.09.2022р. позивач явки повноважного представника не забезпечив, позивачем подано клопотання за вх.№18200/22 від 02.09.2022р. про виклик свідків та клопотання за вх.№18201/22 від 02.09.2022р. про відкладення розгляду справи та розгляд клопотання про виклик свідків без участі представника позивача. Клопотання за вх.№18200/22 від 02.09.2022р. про виклик свідків відкладено до наступного судового засідання.

08.08.2022р. позивачем подано додаткові пояснення за вх.№16629/22 від 08.08.2022р. з доданими до них документами згідно додатків.

В судове засідання 06.09.2022р. відповідач 1 явку повноважного представника забезпечив, який надав пояснення по справі.

В судове засідання 06.09.2022р. відповідачем 2 та третьою особою 1 явки повноважних представників не забезпечено. Судом належно виконано обов'язок щодо повідомлення усіх учасників справи про дату, час та місце розгляду справи, зокрема відповідача 2 та третю особу 1, що підтверджується скеруванням ухвали суду на електронні адреси учасників справи зазначені у поданих клопотаннях.

В судове засідання 06.09.2022р. третя особа 2 явки повноважного представника в режимі відеоконференції не забезпечила, третьою особою подано клопотання за вх.№18343/22 від 06.09.2022р. про відкладення розгляду справи у зв'язку із підозрою зараження представника третьої особи 2 хворобою «Covid-19».

Враховуючи наведене вище, клопотання позивача та третьої особи 2, з метою забезпечення реалізації учасниками справи своїх процесуальних прав та обов'язків, суд дійшов висновку, щодо необхідності відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 04.10.2022 до 11:25 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, зали судових засідань 2 поверх.

Учасникам справи: явка повноважних представників не визнається обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили у порядку та строки передбачені ст. 235 ГПК України.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.

Суддя Іванчук С.В.

Попередній документ
106101535
Наступний документ
106101537
Інформація про рішення:
№ рішення: 106101536
№ справи: 914/166/22
Дата рішення: 06.09.2022
Дата публікації: 08.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (04.02.2022)
Дата надходження: 04.02.2022
Предмет позову: Залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог
Розклад засідань:
06.09.2022 11:00 Господарський суд Львівської області
04.10.2022 11:25 Господарський суд Львівської області
06.12.2022 12:20 Господарський суд Львівської області
27.12.2022 14:00 Господарський суд Львівської області