Ухвала від 06.09.2022 по справі 914/2559/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.09.2022 Справа№ 914/2559/19

Господарський суд Львівської області у складі судді Трускавецького В. П., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з додатковою відповідальністю «Львівський завод фрезерних верстатів», м. Львів,

до відповідача 1:Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія ВЕЕМ-Металавтопром», м. Львів,

до відповідача 2:Управління державної реєстрації Юридичного департаменту Львівської міської ради, м. Львів,

за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача 1:Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю, м. Львів,

за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача 1:Давидівської сільської ради Об'єднаної територіальної громади Пустомитівського району Львівської області, с. Давидів, Пустомитівський район, Львівська область,

про:- скасування державної реєстрації права власності щодо об'єкту нерухомого майна, реєстраційний номер 1262220446101; - скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний № 35446815 від 30.05.2017; - зобов'язання відповідача 1 відшкодувати позивачу в натурі шкоду спричинену руйнуванням будівлі навісу шляхом демонтажу нежитлової будівлі площею 983,8 кв.м. 2018 року побудови та відновлення будівлі навісу відповідно до технічного паспорта на навіс; - зобов'язання відповідача 1 повернути будівлю експериментального цеху.

Представники сторін не викликались (не повідомлялись).

Встановив.

На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом ТзДВ «Львівський завод фрезерних верстатів» до відповідача 1: ТзОВ «Компанія ВЕЕМ-Металавтопром» та відповідача 2: Управління державної реєстрації Юридичного департаменту Львівської міської ради, за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача 1: Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю, за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача 1: Давидівської сільської ради Об'єднаної територіальної громади Пустомитівського району Львівської області про скасування запису про право власності № 20675290 від 24.05.2017; скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний № 35446815 від 30.05.2017; зобов'язання відповідача 1 відшкодувати позивачу в натурі шкоду спричинену руйнуванням будівлі навісу шляхом демонтажу нежитлової будівлі площею 983,8 кв.м. побудови та відновлення будівлі навісу відповідно до технічного паспорта на навіс; зобов'язання відповідача 1 повернути будівлю експериментального цеху.

Детальний рух справи відображено у попередніх ухвалах та протоколах судових засідань.

Через систему «Електронний суд» 01.09.2022 представником ТзОВ «Компанія ВЕЕМ-Металавтопром» подано клопотання про участь у судовому засідання 06.09.2022 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Частиною 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу передбачено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Для виконання завдань господарського судочинства, зокрема, надання можливості відповідачу 1 реалізувати своє право на участь у судовому засіданні, встановивши технічну можливість проведення відповідних засідань в режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне задовольнити подане клопотання та здійснювати призначене на 06.09.2022 о 15:00 год. судові засідання в режимі відеоконференції з використанням програмного забезпечення «EasyCon».

Керуючись ст. ст. 2, 13, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання адвоката Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія ВЕЕМ-Металавтопром» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

2. Судове засідання у справі № 914/2559/19, призначене на 06.09.2022 о 15:00 год. здійснювати в режимі відеоконференції. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-ий поверх).

3. Відеоконференції будуть проведені за допомогою програмного забезпечення «EasyCon». Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку № 1 «Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду», затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 08.04.2020 за № 169.

Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 затверджено однойменний Указ Президента України. Зважаючи на зазначене суд звертається до учасників судового процесу з проханням надсилати всі процесуальні документи на електронну адресу суду: inbox@lv.arbitr.gov.ua. В назві файлу просимо зазначати номер справи, прізвище та ініціали судді. Крім того, інформацію щодо стану розгляду справи можна отримати в такий спосіб:

(032)255-03-64 - канцелярія;

(032)255-04-12 - інформаційна довідка щодо руху справ;

http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ - сайт.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Трускавецький В.П.

Попередній документ
106101526
Наступний документ
106101528
Інформація про рішення:
№ рішення: 106101527
№ справи: 914/2559/19
Дата рішення: 06.09.2022
Дата публікації: 08.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Захисту права власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (13.10.2025)
Дата надходження: 09.12.2019
Предмет позову: стягнення боргу
Розклад засідань:
26.11.2025 21:27 Господарський суд Львівської області
26.11.2025 21:27 Господарський суд Львівської області
26.11.2025 21:27 Господарський суд Львівської області
26.11.2025 21:27 Господарський суд Львівської області
26.11.2025 21:27 Господарський суд Львівської області
26.11.2025 21:27 Господарський суд Львівської області
26.11.2025 21:27 Господарський суд Львівської області
26.11.2025 21:27 Господарський суд Львівської області
26.11.2025 21:27 Господарський суд Львівської області
26.11.2025 21:27 Господарський суд Львівської області
26.11.2025 21:27 Господарський суд Львівської області
26.11.2025 21:27 Господарський суд Львівської області
26.11.2025 21:27 Господарський суд Львівської області
26.11.2025 21:27 Господарський суд Львівської області
26.11.2025 21:27 Господарський суд Львівської області
26.11.2025 21:27 Господарський суд Львівської області
23.01.2020 15:00 Господарський суд Львівської області
05.03.2020 14:30 Господарський суд Львівської області
16.03.2020 10:00 Господарський суд Львівської області
06.04.2020 10:00 Господарський суд Львівської області
13.07.2020 16:00 Господарський суд Львівської області
03.08.2020 16:00 Господарський суд Львівської області
13.08.2020 14:30 Господарський суд Львівської області
05.10.2020 11:30 Господарський суд Львівської області
19.10.2020 11:00 Господарський суд Львівської області
23.12.2020 10:00 Господарський суд Львівської області
20.04.2021 14:30 Господарський суд Львівської області
25.05.2021 14:30 Господарський суд Львівської області
04.06.2021 09:30 Господарський суд Львівської області
23.06.2021 09:00 Господарський суд Львівської області
13.09.2021 10:20 Західний апеляційний господарський суд
13.09.2021 10:40 Західний апеляційний господарський суд
08.12.2021 11:40 Господарський суд Львівської області
21.12.2021 14:30 Господарський суд Львівської області
06.09.2022 15:00 Господарський суд Львівської області
11.01.2023 10:00 Господарський суд Львівської області
21.05.2024 10:30 Господарський суд Львівської області
25.07.2024 11:30 Господарський суд Львівської області
19.09.2024 14:00 Господарський суд Львівської області
24.09.2024 10:00 Господарський суд Львівської області
30.10.2024 10:00 Господарський суд Львівської області
21.11.2024 10:00 Господарський суд Львівської області
10.12.2024 13:00 Господарський суд Львівської області
20.12.2024 10:00 Господарський суд Львівської області
23.01.2025 10:00 Господарський суд Львівської області
14.03.2025 10:00 Господарський суд Львівської області
28.04.2025 11:30 Господарський суд Львівської області
05.05.2025 16:00 Господарський суд Львівської області
16.06.2025 10:00 Господарський суд Львівської області
28.07.2025 11:30 Господарський суд Львівської області
18.08.2025 10:30 Господарський суд Львівської області
05.11.2025 13:00 Господарський суд Львівської області
01.12.2025 13:00 Господарський суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ТРУСКАВЕЦЬКИЙ В П
ТРУСКАВЕЦЬКИЙ В П
Трускавецький В.П.
Трускавецький В.П.
3-я особа:
ПП "ВЕЕМ"
Давидівська сільська рада Львівського району Л/о
Давидівська сільська рада Львівського району Львівської області
Давидівська сільська рада Об’єднаної територіальної громади Пустомитівського району Львівської області
Давидівська сільська рада ОТГ Пустомитівського р-ну
Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю
Інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю у м.Львові
Інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю у місті Львові
3-я особа відповідача:
Давидівська сільська рада Об'днаної територіальної громади Пустомитівського району
м.Львів, Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у м.Львові
відповідач (боржник):
м.Львів, ТзОВ "Компанія BEEM-Металавтопром"
м.Львів, Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради
ТзОВ "Компанія ВЕЕМ-Металавтопром"
Товариство з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ ВЕЕМ-МЕТАЛАВТОПРОМ»
Управління державної реєстрації юридичного департаменту ЛМР
Управління державної реєстрації юридичного департаменту ЛЬВІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ
заявник апеляційної інстанції:
м.Львів, ВАТ "Львівський завод фрезерних верстатів"
м.Львів, ТзОВ "Компанія BEEM-Металавтопром"
м.Львів, ТзОВ "Львівський завод фрезерних верстатів"
Товариство з додатковою відповідальністю «ЛЬВІВСЬКИЙ ЗАВОД ФРЕЗЕРНИХ ВЕРСТАТІВ»
інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у м.льво:
Давидівська сільська рада Об'днаної територіальної громади Пустомитівського району
інша особа:
ДЕРЖАВНА СУДОВА АДМІНІСТРАЦІЯ УКРАЇНИ
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
м.Львів, ТзОВ "Компанія BEEM-Металавтопром"
м.Львів, ТзОВ "Львівський завод фрезерних верстатів"
позивач (заявник):
Державна судова адміністрація України
Київський наукво-дослідний інститут судових експертиз
Львівський науково-дослідний інститут судових експертиз
м.Львів
м.Львів, ТзОВ "Львівський завод фрезерних верстатів"
ТзДВ "Львівський завод фрезерних верстатів"
представник відповідача:
Яцишин Андрій Володимирович
представник заявника:
м.Львів, Сеньків Андрій Ігорович
суддя-учасник колегії:
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
ГРИЦІВ ВІРА МИКОЛАЇВНА
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА