Справа №705/3168/22
1-кс/705/710/22
05 вересня 2022 року м. Умань
Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, подане слідчим СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №42022252100000043 від 29.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України,-
Слідчий СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, яке погоджене прокурором Уманської окружної прокуратури ОСОБА_4 .
В обґрунтування клопотання зазначає, що службові особи Державного підприємства Дослідне господарство « ІНФОРМАЦІЯ_1 , зловживаючи своїм службовим становищем, створюючи умови для фактичної передачі земельних ділянок, які перебувають у постійному користуванні підприємства, в користування третім особам без сплати орендної плати за користування землею, чим спричиняється істотна шкода інтересам держави.
По даному факту розпочато кримінальне провадження №42022252100000043, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.07.2022, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, по факту зловживання владою або службовим становищем.
В ході проведення досудового розслідування з метою встановлення особи, причетної до вчинення даного злочину, та розміру шкоди, завданої державі, виникла необхідність в отриманні документів для подальшого призначення та проведення судових криміналістичних експертиз.
11.08.2022 року керівнику ДП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ІНФОРМАЦІЯ_3 було надіслано запит про надання належним чином завірених копій наступних документів: усіх договорів оренди земельних ділянок, техніки, про спільну діяльність тощо, укладених протягом 2021-2022 років та звіту про фінансові результати за 2021 рік.
На запит було отримано відповідь, що у зв'язку із скрутним фінансово-економічним становищем, що склалося на підприємстві з незалежних від нього причин, підприємство не може надати розгорнуту відповідь на запит, фактично відмовилися від виконання запиту.
17.08.2022 року керівнику ДП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ІНФОРМАЦІЯ_3 було надіслано повторно запит про надання належним чином завірених копій наступних документів: документів про наявність у постійному користуванні чи на іншому праві земельних ділянок сільськогосподарського призначення на цей час та згідно з державними актами на право постійного користування на момент створення підприємства чи суб'єктів, правонаступником яких являється ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ; документів щодо наявності та переліку сільськогосподарської техніки призначеної для обробітку, посіву та збирання і перевезення посівного матеріалу і врожаю; договорів чиінших документів щодо передачі в оренду чи інше користування земельних ділянок; договорів чи інших документів про спільну діяльність на земельних ділянках; договорів чи інших документів оренди сільськогосподарської техніки;документів про закупівлю у 2022 році посівного матеріалу, гербіцидів, пестицидів, добрив для обробітку земельних ділянок; документів про закупівлю паливно-мастильних матеріалів та запчастин для сільськогосподарської техніки; документів обліку, зберігання та реалізації зібраного на земельних ділянках врожаю; документів про надання згоди ІНФОРМАЦІЯ_5 на укладення вказаних вище договорів.
На вказаний запит отримано відповідь та надані документи не в повному обсязі, зокрема, щодо наявності та переліку сільськогосподарської техніки для обробітку, посіву та збирання і перевезення посівного матеріалу і врожаю, якої згідно переліку налічувалося 28 одиниць; копії договорів поставки про закупівлю у 2022 році посівного матеріалу, гербіцидів, пестицидів, добрив для обробітку земельних ділянок у кількості 3 шт.та копії договорів оренди сільськогосподарської техніки у кількості 6 шт., звіт про фінансові результати за 2021 рік
Однак, під час досудового розслідування встановлено, що у постійному користуванні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 знаходиться понад 1617,68 га землі.
Крім того, в ході допиту в якості свідка ОСОБА_5 , який працює директором ДП ДГ « ІНФОРМАЦІЯ_5 , останній показав, що за підприємством закріплена наступна техніка: 28 тракторів, в тому числі гусеничних 4 шт, автомобілі - 21 шт., зернозбиральні комбайни - 3 шт., причепи - 16 шт., комбозбиральні комбайни - 3 шт.
Враховуючи викладене, підприємством запитувані документи надані не в повному обсязі, а саме не було надано в повному обсязі усіх договорів оренди земельних ділянок, техніки, які перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ; договорів про спільну діяльність підприємства, укладених з фізичними та юридичними особами протягом 2021-2022 років; договорів оренди сільськогосподарської техніки для обробітку за 2021-2022, посіву та збирання і перевезення посівного матеріалу і врожаю; договорів чи інших документів про передачу в оренду чи інше користування земельних ділянок; договорів чи інших документів про спільну діяльність на земельних ділянках; договорів оренди сільськогосподарської техніки; документів про закупівлю у 2022 році посівного матеріалу, гербіцидів, пестицидів, добрив для обробітку земельних ділянок; документів про закупівлю паливно-мастильних матеріалів та запчастин для сільськогосподарської техніки та документів до неї; документів щодо обліку, зберігання та реалізації зібраного на земельних ділянках врожаю; документів про надання згоди ІНФОРМАЦІЯ_5 на укладення вказаних вище договорів, - що унеможливлює проведення повного об'єктивного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження №42022252100000043 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.07.2022 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, надання їм належної правової оцінки та прийняття законного процесуального рішення в передбачені кримінальним процесуальним законодавством розумні строки, у слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вище вказаних документів.
Оскільки зазначені документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть використовуватися як докази, без використання даних документів іншими способами неможливо довести обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та в разі отримання доступу до документів які перебувають у володінні ДП " ІНФОРМАЦІЯ_6 ,з метою вилучення : договорів оренди земельних ділянок, техніки, які перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ; договорів про спільну діяльність підприємства, укладених з фізичними та юридичними особами протягом 2021-2022 років; договорів оренди сільськогосподарської техніки для обробітку за 2021-2022, посіву та збирання і перевезення посівного матеріалу і врожаю; договорів чи інших документів про передачу в оренду чи інше користування земельних ділянок; договорів чи інших документів про спільну діяльність на земельних ділянках; договорів оренди сільськогосподарської техніки; документів про закупівлю у 2022 році посівного матеріалу, гербіцидів, пестицидів, добрив для обробітку земельних ділянок; документів про закупівлю паливно-мастильних матеріалів та запчастин для сільськогосподарської техніки та документів до неї; документів щодо обліку, зберігання та реалізації зібраного на земельних ділянках врожаю; документів про надання згоди ІНФОРМАЦІЯ_5 на укладення вказаних вище договорів, з метою подальшого їх огляду та приєднання до кримінального провадження в якості речових доказів, призначення необхідних криміналістичних експертиз, а також орган досудового розслідування матиме можливість отримати фактичні дані, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, зокрема встановлення особи, яка вчинила даний злочин, та притягнення її до відповідальності.
Необхідність саме цим шляхом отримання такої інформації полягає в тому, що докази повинні бути допустимими, тобто отриманими у порядку встановленому законом, бо в інакшому випадку дана інформація в майбутньому, отримана з порушенням встановленого порядку, може бути недопустима як доказ.
В клопотанні слідчий просить надати слідчому Уманського РУП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: усіх договорів оренди земельних ділянок, техніки, які перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ; договорів про спільну діяльність підприємства, укладених з фізичними та юридичними особами протягом 2021-2022 років; договорів оренди сільськогосподарської техніки для обробітку за 2021-2022, посіву та збирання і перевезення посівного матеріалу і врожаю; договорів чи інших документів про передачу в оренду чи інше користування земельних ділянок; договорів чи інших документів про спільну діяльність на земельних ділянках; договорів оренди сільськогосподарської техніки; документів про закупівлю у 2022 році посівного матеріалу, гербіцидів, пестицидів, добрив для обробітку земельних ділянок; документів про закупівлю паливно-мастильних матеріалів та запчастин для сільськогосподарської техніки та документів до неї; документів щодо обліку, зберігання та реалізації зібраного на земельних ділянках врожаю; документів про надання згоди ІНФОРМАЦІЯ_5 на укладення вказаних вище договорів, з метою подальшого їх огляду, визнання речовими доказами, призначення відповідних експертиз та проведення інших необхідних слідчих дій.
В судове засідання слідчий не з'явився, до суду надав заяву про те, що клопотання підтримує, просить розглянути у його відсутність.
Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
У зв'язку з неявкою в судове засідання учасників процесу, на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України застосування технічних засобів фіксування не проводилося.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
За правилами ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України.
У відповідності до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх.
Стаття 160 КПК України передбачає, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
За загальними правилами застосування заходів забезпечення кримінального провадження, встановленими ч.6 ст.132 КПК України, до клопотання слідчого, прокурора про застосування, зміну або скасування заходу забезпечення кримінального провадження додається витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.
Частинами 5 та 6 статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Перевіривши зміст клопотання на відповідність вимогам КПК України та дослідивши документи, додані на обґрунтування клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що є достатні та необхідні підстави для задоволення клопотання про надання тимчасового доступу до документів шляхом надання завірених паперових копій, які перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме: усіх договорів оренди земельних ділянок, техніки; договорів про спільну діяльність підприємства, укладених з фізичними та юридичними особами протягом 2021-2022 років; договорів оренди сільськогосподарської техніки для обробітку за 2021-2022, посіву та збирання і перевезення посівного матеріалу і врожаю; договорів чи інших документів про передачу в оренду чи інше користування земельних ділянок; договорів чи інших документів про спільну діяльність на земельних ділянках; договорів оренди сільськогосподарської техніки; документів про закупівлю у 2022 році посівного матеріалу, гербіцидів, пестицидів, добрив для обробітку земельних ділянок; документів про закупівлю паливно-мастильних матеріалів та запчастин для сільськогосподарської техніки та документів до неї; документів щодо обліку, зберігання та реалізації зібраного на земельних ділянках врожаю; документів про надання згоди ІНФОРМАЦІЯ_5 на укладення вказаних вище договорів, з метою подальшого їх огляду, визнання речовими доказами, призначення відповідних експертиз та проведення інших необхідних слідчих дій.
Матеріалами клопотання доведено, що вказані речі та документи мають вагоме значення для встановлення наявності чи відсутності фактів та обставин, що повинні бути встановлені під час досудового розслідування, та відомості, які містяться в цих речах і документах, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166, 372 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання слідчого СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №42022252100000043 від 29.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України - задовольнити.
Надати слідчому Уманського РУП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 , шляхом надання завірених паперових копій, а саме: усіх договорів оренди земельних ділянок, техніки; договорів про спільну діяльність підприємства, укладених з фізичними та юридичними особами протягом 2021-2022 років; договорів оренди сільськогосподарської техніки для обробітку за 2021-2022, посіву та збирання і перевезення посівного матеріалу і врожаю; договорів чи інших документів про передачу в оренду чи інше користування земельних ділянок; договорів чи інших документів про спільну діяльність на земельних ділянках; договорів оренди сільськогосподарської техніки; документів про закупівлю у 2022 році посівного матеріалу, гербіцидів, пестицидів, добрив для обробітку земельних ділянок; документів про закупівлю паливно-мастильних матеріалів та запчастин для сільськогосподарської техніки та документів до неї; документів щодо обліку, зберігання та реалізації зібраного на земельних ділянках врожаю; документів про надання згоди ІНФОРМАЦІЯ_5 на укладення вказаних вище договорів.
Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1