Справа №705/3389/22
1-кс/705/719/22
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
06.09.2022 м. Умань
Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції при розгляді скарги ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Уманського РУП ГУНП Черкаській області щодо невнесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення,
У провадженні Уманського міськрайонного суду перебуває скарга ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Уманського РУП ГУНП Черкаській області щодо невнесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення.
Судове засідання у справі призначене на 07 вересня 2022 року о 12 год. 30 хв.
Від адвоката ОСОБА_2 до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в ході якого адвокат братиме участь у засіданні за допомогою програмного забезпечення «EASYCON» з використанням власних технічних засобів у зв'язку з територіальною віддаленістю, запровадженням воєнного стану та з метою забезпечення подальшого ефективного виконання завдань кримінального провадження.
Клопотання належить задовольнити з таких підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.
Проведення судового засідання у режимі відеоконференції, у тому числі під час судового провадження, здійснюється на умовах, визначених абзацом сьомим цього пункту, з дотриманням правил, передбачених частинами третьою - дев'ятою статті 336 КПК України.
Таким чином, з метою підвищення оперативності судового розгляду, враховуючи роз'яснення Верховного Суду № 1/0/2-22 від 03.03.2022 «Щодо окремих питань здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану» та неможливість безпосередньої участі представника скаржника - адвоката ОСОБА_2 у судовому засіданні, суддя вважає за можливе забезпечити її участь у судовому засіданні, призначеному на 07 вересня 2022 року о 12 год. 30 хв., у режимі відеоконференції поза межами зали судового засідання за допомогою програмного забезпечення «EASYCON».
Керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя
Клопотання задовольнити.
Забезпечити участь представника скаржника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_2 у судовому засіданні за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Уманського РУП ГУНП Черкаській області щодо невнесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення, призначеному на 07 вересня 2022 року о 12 год. 30 хв., в режимі відеоконференції поза межами суду, з використанням власних технічних засобів - через програмно-апаратний комплекс фіксування судового засідання (судового процесу) EASYCON.
Попередити учасників справи, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення Уманського міськрайонного суду Черкаської області, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1