Ухвала від 06.09.2022 по справі 703/2266/21

Номер справи 703/2266/21

1-кп/703/363/22

УХВАЛА

06 вересня 2022 року м. Сміла

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

провівши підготовче судове засідання по кримінальному провадженню, відомості про яке внесені до ЄРДР 08 червня 2021 року за №12021255350000356, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-

УСТАНОВИВ:

В провадженні Смілянського міськрайонного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про привід обвинуваченого, оскільки він у підготовчі судові засідання не з'являється без поважних причин, що призводить до його відкладання.

Суд, заслухавши доводи прокурора, приходить до наступного.

Відповідно до ч.7 ст.42 КПК України, обвинувачений зобов'язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Згідно ст.139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.

Відповідно до ч.1 та ч.3 ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.

Вимогами ст.323 КПК України передбачено, що якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів щодо забезпечення його прибуття до суду, та має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_4 у підготовчі судові засідання не з'являється, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини своєї неявки до суду не повідляє, суд вважає за необхідне застосувати до нього привід.

Керуючись ст.139,140,323 КПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Привід здійснити на 11 годину 30 хвилин 07 листопада 2022 року в приміщення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області за адресою: м. Сміла, вул. Канарського, 19.

Виконання ухвали доручити працівникам відділу поліції №2 ЧРУП ГУНП в Черкаській області.

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до судового засідання письмово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
106099624
Наступний документ
106099626
Інформація про рішення:
№ рішення: 106099625
№ справи: 703/2266/21
Дата рішення: 06.09.2022
Дата публікації: 24.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Крадіжка
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (14.12.2022)
Дата надходження: 15.07.2021
Розклад засідань:
06.11.2025 23:10 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
06.11.2025 23:10 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
06.11.2025 23:10 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
06.11.2025 23:10 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
06.11.2025 23:10 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
06.11.2025 23:10 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
06.11.2025 23:10 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
06.11.2025 23:10 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
06.11.2025 23:10 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
06.09.2021 15:30 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
06.10.2021 08:30 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
01.11.2021 08:45 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
22.11.2021 14:45 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
17.12.2021 08:45 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
24.01.2022 08:30 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
21.02.2022 14:10 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
06.09.2022 15:45 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
07.11.2022 11:30 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
14.11.2022 09:00 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
06.12.2022 09:45 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИЧЕНКО ІГОР ЯКОВИЧ
суддя-доповідач:
БИЧЕНКО ІГОР ЯКОВИЧ
державний обвинувач:
Смілянська окружна прокуратура
державний обвинувач (прокурор):
Смілянська окружна прокуратура
обвинувачений:
Скрипник Володимир Анатолійович
потерпілий:
Скрипник Галина Пилипівна