Справа № 676/4108/22
Провадження № 3/676/2300/22
07 вересня 2022 року м. Кам'янець-Подільський
Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Шульга К. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від Кам'янець-Подільського РУП ГУНП у Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_1 , студент 2 курсу Національного авіаційного університету,
за частиною 1 статті 178 КУпАП,
08.08.2022 близько 17:45 год. неповнолітній ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходився у парку Героїв Євро Майдану, що в м. Кам'янець-Подільському, перебував в п'яному вигляді із явними ознаками алкогольного сп'яніння: різкий запах із порожнини рота, не чітка вимова; вживав алкогольні напої «Bronx», чим порушив статтю 15-2 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального», чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 1 статті 178 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 в присутності законного представника ОСОБА_2 , який є його дядьком, підтвердив викладені обставини в протоколі, вину у вчинені адміністративного правопорушення визнав, пояснив, що зробив для себе висновки та запевнив, що в майбутньому подібних дій не вчинятиме. Дядько ОСОБА_2 обіцяв вдома провести виховну бесіду з його племінником.
Згідно з частиною 1 статті 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.
Стаття 24-1 КУпАП встановлює заходи впливу, що застосовуються до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років, серед яких може бути застосовано такий захід впливу, попередження.
Вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи - протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №161124 від 08.08.2022, письмове пояснення ОСОБА_1 , скріншот паспорта ОСОБА_1 , фототаблицю, враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, його неповнолітній вік, що він вину визнав, що розцінюється як обставина, що пом'якшує відповідальність, та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, суд вважає за доцільне застосувати відносно ОСОБА_1 захід впливу у виді попередження. Такий захід впливу, на думку суду, буде необхідною та достатньою мірою відповідальності для виховання ОСОБА_1 та запобігання вчинення ним нових правопорушень.
На підставі частини 2 статті 8 Закону України «Про судовий збір» суд вважає можливим звільнити від сплати судового збору неповнолітнього ОСОБА_1 , до якого застосовано захід впливу, передбачений статтею 24-1 КУпАП.
Керуючись статтями 13, 24-1, 178, 283, 284 КУпАП, суд
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 178 КУпАП та відповідно до статті 24-1 КУпАП застосувати захід впливу у виді попередження.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з моменту проголошення.
Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду Хмельницької області К. М. Шульга