Ухвала від 06.09.2022 по справі 461/484/18

Справа № 461/484/18

Провадження № 2/461/403/22

УХВАЛА

про витребування доказів

06.09.2022 року м. Львів

Галицький районний суд м.Львова

в складі:

головуючого судді Мисько Х.М.,

за участю: секретаря судового засідання Кухар Р.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , за участю третіх осіб: Львівської міської ради, Галицької районної адміністрації Львівської міської ради, Управління архітектури та урбаністики Львівської міської ради про відшкодування шкоди та приведення квартири до попереднього стану,-

ВСТАНОВИВ:

в провадженні Галицького районного суду м.Львова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , за участю третіх осіб: Львівської міської ради, Галицької районної адміністрації Львівської міської ради, Управління архітектури та урбаністики Львівської міської ради про відшкодування шкоди та приведення квартири до попереднього стану, з підстав, викладених у фабулі позову.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування з ОКП ЛОР «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» матеріалів інвентаризаційної справи на будинок за адресою: АДРЕСА_1 , для повного, всебічого ь та об'єктивного розгляду справи та усунення розбіжностей, які виникають у ході розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні при вирішенні клопотання про витребування доказів поклався на розсуд суду.

Представник відповідача ОСОБА_3 у судовому засіданні при вирішенні клопотання про витребування доказів поклався на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників судового процесу, вивчивши клопотання та додані до нього документи, суд доходить наступного висновку.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Встановлено, що в провадженні Галицького районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , за участю третіх осіб: Львівської міської ради, Галицької районної адміністрації Львівської міської ради, Управління архітектури та урбаністики Львівської міської ради про відшкодування шкоди та приведення квартири до попереднього стану.

Відтак, витребуванні докази необхідні для з'ясування істотних обставин у справі за заявленим позовними вимогами, а надати вказані матеріали суду самостійно позивач не може.

Частиною 1 статті 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Таким чином, враховуючи наведене, а також те, що для повного та об'єктивного розгляд вказаної справи необхідно витребувати зазначені у клопотанні документи, тому суд вважає за необхідне заявлене клопотання представника позивача про витребування доказів задоволити.

Водночас, відповідно до ч.7 ст.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Керуючись ст.ст. 76, 84, 258-259 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» матеріали інвентаризаційної справи на будинок за адресою: АДРЕСА_2 .

Попередити, що відповідно до ч.8 ст.84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Мисько Х.М.

Попередній документ
106098054
Наступний документ
106098056
Інформація про рішення:
№ рішення: 106098055
№ справи: 461/484/18
Дата рішення: 06.09.2022
Дата публікації: 08.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Галицький районний суд м. Львова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із житлових відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (20.05.2025)
Дата надходження: 20.05.2025
Предмет позову: про відшкодування шкоди та приведення квартири до попереднього стану
Розклад засідань:
27.12.2025 14:37 Галицький районний суд м.Львова
27.12.2025 14:37 Галицький районний суд м.Львова
27.12.2025 14:37 Галицький районний суд м.Львова
27.12.2025 14:37 Галицький районний суд м.Львова
27.12.2025 14:37 Галицький районний суд м.Львова
27.12.2025 14:37 Галицький районний суд м.Львова
27.12.2025 14:37 Галицький районний суд м.Львова
27.12.2025 14:37 Галицький районний суд м.Львова
27.12.2025 14:37 Галицький районний суд м.Львова
28.01.2020 10:00 Галицький районний суд м.Львова
14.02.2020 11:30 Галицький районний суд м.Львова
13.03.2020 11:00 Галицький районний суд м.Львова
15.04.2020 12:30 Галицький районний суд м.Львова
05.06.2020 10:00 Галицький районний суд м.Львова
06.07.2020 14:30 Галицький районний суд м.Львова
15.07.2020 14:30 Галицький районний суд м.Львова
03.12.2020 12:30 Львівський апеляційний суд
11.01.2022 11:30 Галицький районний суд м.Львова
15.03.2022 13:30 Галицький районний суд м.Львова
06.09.2022 11:30 Галицький районний суд м.Львова
13.10.2022 10:30 Галицький районний суд м.Львова
02.11.2022 14:15 Галицький районний суд м.Львова
30.11.2022 10:30 Галицький районний суд м.Львова
31.01.2023 13:45 Галицький районний суд м.Львова
14.02.2023 12:15 Львівський апеляційний суд
23.02.2023 14:15 Галицький районний суд м.Львова
27.03.2023 11:00 Галицький районний суд м.Львова
12.04.2023 11:15 Галицький районний суд м.Львова
20.06.2023 11:00 Галицький районний суд м.Львова
27.07.2023 14:00 Галицький районний суд м.Львова
20.09.2023 14:00 Галицький районний суд м.Львова
23.10.2023 14:30 Галицький районний суд м.Львова
14.11.2023 14:30 Галицький районний суд м.Львова
18.12.2023 13:30 Галицький районний суд м.Львова
19.01.2024 13:00 Галицький районний суд м.Львова
13.02.2024 14:00 Галицький районний суд м.Львова
15.03.2024 11:00 Галицький районний суд м.Львова
10.04.2024 15:00 Галицький районний суд м.Львова
20.05.2024 15:00 Галицький районний суд м.Львова
31.05.2024 11:00 Галицький районний суд м.Львова
08.10.2024 10:00 Львівський апеляційний суд
08.10.2024 12:30 Львівський апеляційний суд
19.11.2024 11:45 Львівський апеляційний суд
03.12.2024 12:15 Львівський апеляційний суд
26.12.2024 15:00 Львівський апеляційний суд
17.01.2025 11:00 Львівський апеляційний суд
15.04.2025 12:15 Львівський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАНІВСЬКИЙ ОЛЕГ МИХАЙЛОВИЧ
ВОЛОСКО ІРИНА РОМАНІВНА
МИСЬКО ХРИСТИНА МИРОСЛАВІВНА
НІТКЕВИЧ АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ПРИКОЛОТА ТЕТЯНА ІВАНІВНА
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
Ступак Ольга В`ячеславівна; член колегії
ЮРКІВ О Р
суддя-доповідач:
ВАНІВСЬКИЙ ОЛЕГ МИХАЙЛОВИЧ
ВОЛОСКО ІРИНА РОМАНІВНА
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
МИСЬКО ХРИСТИНА МИРОСЛАВІВНА
НІТКЕВИЧ АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ПРИКОЛОТА ТЕТЯНА ІВАНІВНА
ЮРКІВ О Р
відповідач:
Домаранська Христина Іванівна
Драч Іван Михайлович
Драч Любов Романівна
Драч Руслан Іванович
позивач:
Герега Ігор Михайлович
заінтересована особа:
ГРА ЛМР
суддя-учасник колегії:
БОЙКО СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
КОПНЯК СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
САВУЛЯК РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
ШАНДРА МАРТА МИКОЛАЇВНА
третя особа:
Галицька РА ЛМР
ГРА ЛМР
Львівська міська рада
Управління архітектури та урбаністики ЛМР
член колегії:
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
Олійник Алла Сергіївна; член колегії
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
Ступак Ольга В`ячеславівна; член колегії
УСИК ГРИГОРІЙ ІВАНОВИЧ
ЯРЕМКО ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ