Рішення від 02.09.2022 по справі 334/1649/22

Дата документу 02.09.2022

Справа № 334/1649/22

Провадження № 2-др/334/36/22

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/вступна та резолютивна частина/

02 вересня 2022 року місто Запоріжжя

Ленінський районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого: судді Коломаренко К.А.

при секретарі Фарзаєвій К.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Птахокомплекс «Дніпровський» про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на професійну правничу допомогу

за результатами розгляду цивільної справи за позовом

ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Птахокомплекс «Дніпровський» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,

за участі: позивача ОСОБА_1 (особисто), представника позивача - адвоката Борисенкова В.С. (діє на підставі Ордеру серії АР №1088492 від 10.05.2022), представника відповідача - адвоката Гедікова С.Л. (діє на підставі Довіреності б/н від 02.01.2022),-

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність справи, суд вважає за необхідне відкласти складання повного тексту рішення на строк не більш як п'ять днів, проголосивши його вступну та резолютивну частину

Керуючись статями 133, 134, 137, 141, 174, 246, 259, 270, 352, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Птахокомплекс «Дніпровський» про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на професійну правничу допомогу - задовольнити частково.

2. Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою «Птахокомплекс «Дніпровський» (53264, Дніпропетровська область, Нікопольський район, село Першотравневе, вул. Центральна, 15, ідентифікаційний код 36020648) 5 000 (п'ять тисяч) грн витрат на професійну правничу допомогу.

В іншій частині заяви - відмовити.

3. Додаткове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

4. Апеляційну скаргу на додаткове рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Коломаренко К. А.

Попередній документ
106097958
Наступний документ
106097960
Інформація про рішення:
№ рішення: 106097959
№ справи: 334/1649/22
Дата рішення: 02.09.2022
Дата публікації: 08.09.2022
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський районний суд міста Запоріжжя
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про ухвалення додаткового рішення
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (12.10.2022)
Дата надходження: 12.10.2022
Предмет позову: про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди
Розклад засідань:
18.08.2022 14:00 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
29.11.2022 11:40 Запорізький апеляційний суд
06.12.2022 12:40 Запорізький апеляційний суд