Справа № 295/16965/21
про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду
06.09.2022 місто Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючої судді - Сарай А.І.,
за участю секретаря судового засідання - Козак А.М.,
розглянувши у підготовчому засіданні у залі суду в місті Ужгороді цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів, як повернення виконаного за правочином, що визнано судовим рішенням укладеним в порушення закону,
ОСОБА_1 звернулася до Богунського районного суду м. Житомира з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення коштів, як повернення виконаного за правочином, що визнано судовим рішенням укладеним в порушення закону.
Ухвалою судді Богунського районного суду м. Житомира від 28.12.2021 постановлено прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити загальне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів. Призначено підготовче засідання.
Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 12.05.2022 постановлено матеріали цивільної справи № 295/16965/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів передати на розгляд за підсудністю до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області.
У відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 23.06.2022 справу передано в провадження судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Сарай А.І.
Ухвалою судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Сарай А.І. від 13.07.2022 постановлено прийняти до провадження цивільну справу за вказаною позовною заявою та призначити підготовче засідання на 06.09.2022 об 11 год. 00 хв.
28.07.2022 від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву.
18.08.2022 від позивача до суду надійшла відповідь на відзив на позовну заяву.
25.08.2022 від відповідача до суду надішли заперечення на відзив.
Згідно з ч. 1 ст. 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Позивач у підготовче засідання не з'явилася, при цьому подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, згідно з якою позов підтримує та просить задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.
Відповідач у підготовче засідання не з'явилася, про цьому подала заяву, згідно з якою не заперечує проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.
Суд вважає за можливе провести підготовче засідання без участі сторін за наявними у справі матеріалами.
Передбачені ч. ч. 2, 5 ст. 198 ЦПК України підстави для відкладення підготовчого засідання та оголошення перерви судом не встановлені.
У підготовчому засіданні судом виконані вимоги, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. При цьому підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому засіданні немає.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 189, 196-200, 280, 281 ЦПК України, суд,
Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів, як повернення виконаного за правочином, що визнано судовим рішенням укладеним в порушення закону, до судового розгляду по суті на 13 жовтня 2022 року о 10 год. 50 хв. у приміщенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області за адресою: вул. Загорська, 53, м. Ужгород, Закарпатська область.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і окремому оскарженню не підлягає.
Головуюча А.І. Сарай