Ухвала від 01.09.2022 по справі 308/11291/22

Справа № 308/11291/22

1-кс/308/3499/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2022 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Ужгород, клопотання слідчого у кримінальному провадженні № 12022071030000925 - старшого слідчого СВ Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області майора поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Закарпатської обласної прокуратури, про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, ?

ВСТАНОВИВ:

Слідчий у кримінальному провадженні № 12022071030000925 - старший слідчий СВ Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області майор поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Закарпатської обласної прокуратури, звернулася до слідчого судді з клопотанням про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_4 .

До початку розгляду клопотання, надійшло клопотання слідчого ОСОБА_3 про відкликання клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 у зв'язку із службовою необхідністю.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, прийшов до наступного висновку.

Сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених КПК України. Слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що віднесені на їх розгляд сторонами ( ст. 26 КПК України).

У зв'язку з надходженням заяви про відкликання клопотання, рішення по суті заявленого клопотання не може бути прийнятим, а відповідне клопотання підлягає поверненню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 26, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого у кримінальному провадженні № 12022071030000925 ? старшого слідчого СВ Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області майора поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_5 , про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту - повернути особі яка його подала.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1

Попередній документ
106097897
Наступний документ
106097899
Інформація про рішення:
№ рішення: 106097898
№ справи: 308/11291/22
Дата рішення: 01.09.2022
Дата публікації: 24.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; застосування запобіжних заходів; домашній арешт
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (30.08.2022)
Дата надходження: 30.08.2022
Предмет позову: -
Розклад засідань:
30.08.2022 16:20 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області