Справа № 301/1703/22
3/301/1108/22
"05" вересня 2022 р. м. Іршава
Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Даруда І.А., розглянувши матеріали, що надійшли з відділення поліції № 1 Хустського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, приватного підприємця, за ст. 122-2 КУпАП,
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 239900 від 02.06.2022 вбачається, що 02.06.2022 о 09:55 год. в с.Лоза. вул. Цеп гральна керуючи автомобілем Тойота, д.н.з. НОМЕР_1 не виконував вимогу про зупинку, а саме не реагував на включену звукову сигналізацію типу «Сирена» та проблискові маячки, зупинився в ході переслідування, чим порушив п. 2.10 ПДДР України, чим вчинив правопорушення передбачене ст. 122-2 КУпАП.
Особа, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судове засідання не з'вився.
Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи, дійшов висновку про необхідність закриття провадження, у зв'язку із недоведеністю наявності складу інкримінованого правопорушення.
Стаття 122-2 КУпАП складається з частин, однак у протоколі про адміністративне правопорушення серії ААБ № 239900 від 02.06.2022 року не вказано за якою частиною ст. 122-2 КУпАП притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .
За таких обставин, слід закрити провадження за відсутністю складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-2 КУпАП в діях ОСОБА_1 .
Керуючись ст. ст. 122-2 , 247 п. 7, 256, 278 КУпАП, суд, -
Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 122 -2 КУпАП, у зв'язку з відсутністю в його діях події і складу адміністративного правопорушення.
Апеляційну скаргу на постанову може бути подано до Закарпатського апеляційного суду через Іршавський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя І. А. Даруда