ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 77-96-83
28 липня 2010 р. Справа № 1/43
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Соботник В.В.,
при секретарі судового засідання Кузишин У.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Перс"
вул. Ковальчука, 1, м.Чернівці,58022
до відповідача:Приватного підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1
про стягнення коштів в сумі 2644 грн.79 коп. та 3000 грн. за адвокатські послуги
заявлена вимога про стягнення з відповідача коштів в сумі 2644 грн.79 коп. та 3000 грн. за адвокатські послуги.
Дослідивши матеріали справи суд встановив, що позовна заява від 18.06.10 підписана представником Лягу Ю.М., який не мав на це повноважень.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 54 ГПК України, позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником. Повноваження на право представництва інтересів юридичної особи підтверджується, зокрема, довіреністю (ст. 28 ГПК України).
В матеріалах справи відсутня належним чином оформлена довіреність, яка б підтверджувала наявність у представника Лягу Ю.М. повноважень на право представництва інтересів ТзОВ "Перс", а саме в довіреності не вказано прізвище представника.
Відповідно до вимог п.1 ст. 81 ГПК України, господарський суд України залишає позов без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права підписувати її, або особою, посадове становище якої не вказано.
Представники сторін в судові засідання не з»являлися, причини неявки суду не повідомили, хоча належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, відповідач відзиву та будь-яких заперечень проти заявлених вимог не подав. Так, ухвали суду від 02.07.10, 19.07.10 направлені сторонам рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення. Факт отримання вказаних ухвал підтверджується представленими в матеріалах справи повідомленнями про вручення поштового відправлення (а.с.2, 26).
Ухвалами від 02.07.10 та від 19.07.10 суд визначав обов'язковою участь представника позивача в судове засідання. Однак, суду не подано доказів, які б обґрунтовували поважність причин нез'явлення повноважного представника позивача в судові засідання, що, на думку суду перешкоджає повному та всебічному розгляді даного спору.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
З огляду на викладене та керуючись ст. ст. 81, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
позов залишити без розгляду.
Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з цим позовом до господарського суду в загальному порядку.
Суддя В.В. Соботник
Виготовлено в АС "Діловодство суду"
________________ 29.07.10