ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 77-96-83
27 липня 2010 р. Справа № 5/91
Господарський суд Івано-Франківської області у складі
розглянувши матеріали
за позовом Комунального підприємства "Міський інформаційний центр" Калуської міської ради бульвар Незалежності, 6, м.Калуш, Івано-Франківська область, 77300
до відповідача Приватного підприємства "ВікноЛідер" вул. Незалежності, 34-а, м.Івано-Франківськ, 76000
про стягнення 22123,80 грн. боргу за фактичне користування місцем розташування рекламного засобу за договором № 2 від 03.01.08р.
За участю представників:
Від позивача: Бойко Р.Б. - представник, (довіреність від 06.10.2008р.)
Від відповідача: Первіненко С.В. - представник, (довіреність від 20.01.10р.)
СУТЬ СПОРУ: заявлено позов про стягнення 22123,80 грн. боргу за фактичне користування місцем розташування рекламного засобу за договором № 2 від 03.01.08р. та судові витрати по справі.
Представник позивача в судовому засіданні заявлений позов підтримав.
Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечував, посилаючись на відсутність регламентованої плати за надання в користування місця розташування рекламного засобу як в договорі, так і в рішенні Калуської міської ради.
Розглянувши матеріали справи, враховуючи вимоги чинного законодавства, суд встановив наступне.
Між комунальним підприємством „Міський інформаційний центр" Калуської міської ради Івано-Франківської області та приватним підприємством „Агро-Карпати" (перейменованого на ПП "Вікно-Лідер") було укладено договір № 2 від 03.01.2008 року про надання в користування місць, які перебувають у комунальній власності, для розташування спеціальних конструкцій.
Відповідно до пункту 1.1 договору відповідачу надано в користування місця, які перебувають у комунальній власності, для розташування спеціальних конструкцій, згідно Додатку № 1, який є невід'ємною частиною договору, що підтверджується Актом прийому-передачу від 03.01.2008р.
Пунктом 2.1 договору встановлено строк його дії з 3 січня 2008р. по 31 грудня 2008р.
Згідно з пунктом 4.1 договору передбачено, що загальний розмір щомісячної - плати за користування місцем, яке знаходиться на майдані Шептицького, 4 становить 432 грн.
Рішенням Калуської міської ради від 21.08.2008 року № 689 „Про порядок розміщення зовнішньої реклами у місті Калуші" затверджено Порядок надання в користування місць, які перебувають у комунальній власності, для розташування спеціальних конструкцій і Методику розрахунку плати за тимчасове користування місцем розташування спеціальних конструкцій для розміщення спеціальних конструкцій.
Пунктом 3 даного рішення комунальне підприємство «Міський інформаційний центр»зобов'язано привести укладені договори з розповсюджувачами зовнішньої реклами у відповідність до Методики.
Відповідно до порядку визначення місячної плати за тимчасове користування місцем розташування спеціальних конструкцій для розміщення зовнішньої реклами, встановленого вказаною вище Методикою, збільшився розмір плати за користування місцями, які передано відповідачу за Договором.
У зв"язку із цим, приватному підприємству „Агро-Карпати" (ПП "Вікно-Лідер") письмове повідомлення від 17 вересня 2008 р. (вих. № 158), за яким розмір щомісячної плати за користування місцем на майдані Шептицького, 4 з 01.10.2008р. повинен становити 1474,92 грн.
Додатковою угодою від 22.12.2008р. дію договору продовжено до 31.12.2009р.
На підставі угоди від 01 квітня 2009р. договір розірвано з 01 квітня 2009р.
Згідно з п.3.4.10 договору користувач зобов"язаний звільнити і місця у належному стані та у порядку, визначеному розділом 5 договору.
Однак, користувач, всупереч умовам договору, не звільнив і не повернув місць користування по акту-прийому-передачі.
Тому, позивач, посилаючись на с.612 Цивільного кодексу України та Порядок, затверджений вказаним рішенням Калуської міської ради звернувся до суду із позовомпро стягнення з відповідача 22123,80 грн. боргу за фактичне користування місцем розташування рекламного засобу з 01.04.2009р. по 30.06.2010р.
Представник позивача в судовому засіданні заявлений позов підтримав.
Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечував, посилаючись на відсутність регламентованої плати за надання в користування місця розташування рекламного засобу як в договорі, так і в рішенні Калуської міської ради.
Дослідивши матеріали справи, господарський суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення позову враховуючи наступне.
На підставі угоди від 01 квітня 2009р. договір розірвано з 01 квітня 2009р.
Згідно ч.2 ст. 653 Цивільного кодексу України у разі розірвання договору зобов'язання сторін припиняються.
Відповідно до п.5.4 у разі невиконання вимог "КП" щодо звільнення користувачем місць, "КП" має право здійснити роботи з демонтажу спеціальних конструкцій, що розташованиі на займаних користувачем місцях, з наступною оплатою користувачем цих робіт в розмірі фактичних витрат "КП", пов"язаних з вимушеним переведенням робіт з демонтажу і зберіганням демонтованих спеціальних конструкцій.
Однак, позивач не скористався таким правом.
Відповідно до абзацу 1 п.3 Порядку у випадку виявлення використання розповсюджувачами зовнішньої реклами місць, передбачених п.1 цього Порядку, без укладення договорів про надання в користування місць, які перебувають у комунальній власності, для розташування спеціальних конструкцій та /або без отримання дозволу (фактичне користування) КП "Міський інформаційний центр" має право отримати плату за фактичне користування такими місцями за весь час їх використання.
Проте, у вказаному Порядку не зазначено суми плати за фактичне користування такими місцями, як не узгоджено і сторонами через відсутність договору.
Ціна є істотною умовою договору, а позивач не подав суду жодних доказів про подання ним пропозиції відповідачу укласти новий договір із зазначенням в ньому плати в сумі 1474,92 грн. щомісячно за надання в користування місця розташування рекламного засобу.
Враховуючи наведене, суд вважає, що в позові слід відмовити.
На підставі ст.49 Господарсько-процесуального кодексу України судові витрати по справі слід покласти на позивача.
На підставі ст.ст. 124, 129 Конституції України, ч.2 ст.653 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд
Комунальному підприємству "Міський інформаційний центр" Калуської міської ради Івано-Франківської області в стягненні з приватного підприємства "ВікноЛідер" 22 123,80 грн. боргу за фактична використання місцем розташування рекламного засобу, 221,24 грн. сплаченого державного мита та 236 грн. оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у суді відмовити.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.
рішення підписане 29.07.10
Виготовлено в АС "Діловодство суду"
________________ 29.07.10