Запорізької області
про припинення провадження у справі
14.07.10 справа № 15/207/10
Суддя
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Транском”, м. Бердянськ, вул.. Будівельна, 1а
до Комунального сільськогосподарського підприємства “Зеленгосп Бердянської міської ради”, Запорізька область, м. Бердянськ, вул.. Свободи, 59
про стягнення 4320,00 грн. заборгованості, 418,05 грн. втрат від інфляції грошових коштів та 129,60 грн. річних відсотків
Суддя Горохов І.С.
представники:
від позивача: не з'явився
від відповідача: не з'явився
Розглядається позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Транском”, м. Бердянськ до відповідача Комунального сільськогосподарського підприємства “Зеленгосп Бердянської міської ради”, Запорізька область, м. Бердянськ про стягнення 4320,00 грн. заборгованості, 418,05 грн. втрат від інфляції грошових коштів та 129,60 грн. річних відсотків.
Ухвалою господарського суду від 15.06.2010р. порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 05.07.2010. Розгляд справи відкладався.
Позивач не направив в судове засідання свого представника, надіславши заяву про припинення провадження по справі № 205/07 від 09.07.2010р., в якій просить суд припинити провадження по справі у зв'язку з відсутністю предмету спору, у частині основної заборгованості, та відмовою позивача від позовних вимог про стягнення з відповідача 3% річних у розмірі 129,60 грн. та витрат від інфляційних процесів в розмірі 418,05 грн.
Заява позивача не суперечить закону та не порушує права і охоронювані законом інтереси. Відповідно до вимог ст. ст. 22, 78 Господарського процесуального кодексу України заяву судом задоволено.
Відповідач не направив в судове засідання свого представника про причини неявки суду не повідомив.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне: на прикінці 2007р. за усними заявами комунального сільськогосподарського підприємства “Зеленгосп БМС” (замовник), ТОВ “Транском” (виконавець) згідно домовленості, надавало відповідачу у тимчасове платне (погодинне) користування для самостійного виконання робіт техніку (що підтверджується актом здачі-приймання робіт № ТР-0000479 від 19.11.2007р. та актом здачі-приймання робіт № ТР-0000537 від 21.12.2007р.), а саме: згідно акту здачі-приймання робіт № ТР-0000479 від 19.11.2007р. згідно якого відповідачу були надані послуги єксковатора 3322 (14 годин) та самосвала КАМАЗ (14 годин) на загальну суму 4 032,00 грн. з НДС; згідно акту здачі-приймання робіт № ТР-0000537 від 21.12.2007р. згідно якого відповідачу були надані послуги єксковатора 3322 (15 годин) та самосвала КРАЗ (15 годин) на загальну суму послуг 4 320,00 грн. з НДС. На загальну суму 8 352,00 грн.
КСП “Зеленгосп БМС” частково оплатило користування технікою перерахувавши на розрахунковий рахунок виконавця, згідно платіжного доручення № 25 від 21.01.2008р. 4 032,00 грн. за надані послуги згідно акту здачі-приймання робіт № ТР-0000479 від 19.11.2007р.
На момент подачі позову, з урахуванням попередніх виплат часток боргу, сума заборгованості складає 4 320,00 грн.
Представником відповідача надіслано до господарського суду Запорізької області платіжне доручення № 172 від 01.07.2010р. про сплату основної заборгованості в сумі 4 320,00 грн.
Відповідно до п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо: відсутній предмет спору.
За таких обставин провадження у справі в частині стягнення основного боргу в сумі 4 320,00 грн. підлягає припиненню у зв'язку з відсутністю предмету спору.
14.07.2010р. позивач надіслав заяву про відмову від позовних вимог в частині стягнення 3% річних у сумі 129,60 грн. та втрат від інфляції в сумі 418,05 грн.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.
Заява позивача не суперечить законодавству (ч. 4 ст. 22 ГПК України) і не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси. Тому вказана відмова від позовних вимог в частині стягнення 3% річних у сумі 129,60 грн. та втрат від інфляції в сумі 418,05 грн. приймається судом.
Про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення державного мита з бюджету, а також можуть бути розв'язані питання про стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 цього Кодексу.
Заява позивача про відмову від позову не суперечить законодавству та не порушує інтереси інших осіб.
Наслідки припинення провадження у справі позивачу відомі, про що зазначено в заяві.
Враховуючи те, що спір доведено до суду з вини відповідача, а також остаточне погашення заборгованості відбулося після звернення позивача до суду, судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
За викладених обставин, суд вважає за можливе припинити провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 78, п. 1-1 ст. 80, п. 4 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Припинити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Транском”, м. Бердянськ до Комунального сільськогосподарського підприємства “Зеленгосп Бердянської міської ради”, Запорізька область, м. Бердянськ про стягнення 4320,00 грн. заборгованості, 418,05 грн. втрат від інфляції грошових коштів та 129,60 грн. річних відсотків, щодо стягнення 4 320,00 грн. у зв'язку з відсутністю предмета спору.
2. Прийняти відмову позивача від позову в частині втрат від інфляції грошових коштів у сумі 418,05 грн. та 129,60 грн. 3% річних відсотків.
3. Припинити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Транском”, м. Бердянськ до Комунального сільськогосподарського підприємства “Зеленгосп Бердянської міської ради”, Запорізька область, м. Бердянськ про стягнення 4320,00 грн. заборгованості, 418,05 грн. втрат від інфляції грошових коштів та 129,60 грн. річних відсотків, в частині стягнення 418,05 грн. та 129,60 грн. у зв'язку з відмовою позивача від позову.
4. Стягнути з Комунального сільськогосподарського підприємства “Зеленгосп Бердянської міської ради” (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Свободи, 59, р/р 260033312 ЗОД “Райффайзен Банк Аваль”, МФО 313827, ЄДРПОУ 13621784) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Транском” (71101, Запорізька обл., м. Бердянськ, вул. Будівельна, 1-А, р/р 26006301160752 ФЗРУ “Приватбанк”, МФО 313399, ЄДРПОУ 30802064) судових витрат в розмірі 299,97 грн. Видати наказ.
Суддя І.С. Горохов