Рішення від 24.06.2010 по справі 5/16/10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.06.10 Справа № 5/16/10

Суддя

За позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Агрофірма “Солодководне” (70310, Запорізька область, Розівський район, с. Солодководне, вул. Леніна, 22)

про стягнення вартості частки майна у розмірі, що становить 345 242, 55 грн.

Суддя Проскуряков К.В.

У судовому засіданні брали участь представники:

Від позивача ОСОБА_3, довіреність № 46 від 11.06.2009

Від відповідача Не з'явився

СУТНІСТЬ СПОРУ:

10.12.2009 ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Запорізької області із позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Агрофірма “Солодководне” вартості майна пропорційно частці у статутному капіталі ТОВ “АФ “Солодководне” в сумі 355 116, 51 грн. та частки в статутному капіталі в сумі 569, 06 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 10.12.2009 порушено провадження у справі № 5/16/10, розгляд якої призначено на 21.01.2010. Ухвалою суду від 08.02.2010 № 5/16/10 призначено судову економічну експертизу, провадження у справі зупинено до отримання результатів експертизи. Ухвалою суду від 18.05.2010 № 5/16/10 провадження у справі поновлено, судове засідання призначено на 02.06.2010. Ухвалою суду від 02.06.2010 за клопотанням сторін строк розгляду справи було продовжено строком на один місяць -до 01.07.2010. Розгляд справи неодноразово відкладався. За згодою представника позивача у судовому засіданні 24.06.2010 оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

За клопотанням сторін розгляд справи відбувався без фіксації судового процесу за допомогою технічних засобів.

В судовому засіданні 24.06.2010 позивачем було заявлено клопотання про уточнення позовних вимог, відповідно до якого позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача вартість частки майна у розмірі, що становить 345 242, 55 грн.

Клопотання позивача відповідає вимогам ст. 22 ГПК України, уточнені позовні вимоги прийнято судом до розгляду.

Позивач підтримує позовні вимоги з урахуванням уточнень в повному обсязі. Також, позивачем були надані наступні пояснення: 07.04.2008 позивач вийшов зі складу засновників ТОВ “АФ “Солодководне”, про що свідчить відповідна заява. На дату виходу статутний капітал заснованого нами товариства був створений в сумі 7 400, 00 грн. і розподілений на 1000 часток, розмір кожної складав 7, 40 грн. Свою частку у статутному капіталі позивач вніс повністю у сумі 569, 06 грн., що складає 76, 9 часток у статутному капіталі товариства та відповідає 7, 69 % статутного фонду. Станом на 24.06.2010 частка відповідачем не виплачена.

В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на ч. 1 ст. 148 ЦК України, ст. 54 Закону України “Про господарські товариства”. Просить позов задовольнити.

Відповідач у судове засідання 24.06.2010 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Клопотань про розгляд справи за відсутності належним чином уповноваженого представника відповідача або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило. Відзив на позовну заяву та документи, витребувані ухвалами господарського суду Запорізької області від 18.05.2010, 02.06.2010 та від 17.06.2010 відповідачем не надано. Про дату, час та місце призначеного судового засідання відповідач був повідомлений своєчасно та належним чином, шляхом направлення на його адресу відповідних ухвал.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд,

ВСТАНОВИВ:

Протоколом № 4 загальних зборів учасників ТОВ “Агрофірма “Солодководне” від 07.04.2008 було вирішено погодитись з виходом зі складу ТОВ “АФ “Солодководне” ОСОБА_1.

08.04.2008 ОСОБА_1 подав заяву про вихід зі складу учасників ТОВ “Агрофірма “Солодководне” з вимогою повернути йому всю частку, внесену у статутний капітал ТОВ “Агрофірма “Солодководне”.

На дату виходу статутний капітал заснованого товариства був створений в сумі 7 400, 00 грн. і розподілений на 1 000 часток, розмір кожної складав 7, 40 грн. Свою частку у статутному капіталі позивач вніс повністю у сумі 569, 06 грн., що складає 76, 9 часток у статутному капіталі товариства та відповідає 7, 69 % статутного фонду.

Згідно норм ст. 54 Закону України “Про господарські товариства” при виході учасника з товариства з обмеженою відповідальністю йому виплачується вартість майна товариства, пропорційна його частці у статутному капіталі. Виплата проводиться після затвердження звіту за рік, в якому він вийшов з товариства, і в строк до 12 місяців з дня виходу. На вимогу учасника та за згодою товариства вклад може бути повернуто повністю або частково в натуральній формі.

В той же час вимоги чинного законодавства відповідачем виконані не були.

Зазначене стало підставою для звернення позивача до суду з вимогами про стягнення з ТОВ “Агрофірма “Солодководне” на користь ОСОБА_1 вартості частки майна у розмірі, що становить 345 242, 55 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю “Агрофірма “Солодководне” є юридичною особою, що створене шляхом об'єднання осіб та майна, засновано рішенням засновників (протокол № 1 установчих зборів засновників від 04.02.2000) та зареєстровано 25.02.2000 Розівською районною державною адміністрацією Запорізької області, № запису 10951200000000107.

При розгляді справи судом було з'ясовано, що Статут (2009) Товариства з обмеженою відповідальністю “Агрофірма “Солодководне”, зареєстрований Розівською районною державною адміністрацією Запорізької області 14.07.2009 реєстраційний номер 10951050010000107.

Відповідно до п. 1.3. Статуту у складі учасників та власників Товариства з обмеженою відповідальністю “Агрофірма “Солодководне”, ОСОБА_1, не зазначено.

Статут в редакції, що діяла станом на 08.04.2008, відповідачем суду не надано.

На момент внесення змін до статуту, статутний капітал сформований грошовими коштами повністю.

До того ж, відповідно до ч. 2 ст. 52 Закону України “Про господарські товариства” у товаристві з обмеженою відповідальністю створюється статутний (складений) капітал, розмір якого повинен становити не менше суми, еквівалентної 100 мінімальним заробітним платам, виходячи із ставки мінімальної заробітної плати, діючої на момент створення товариства з обмеженою відповідальністю.

Частиною 3 вказаної статі зазначено, що частина статутного капіталу, що залишилася несплаченою, підлягає сплаті протягом першого року діяльності товариства. Якщо учасники протягом першого року діяльності товариства не сплатити повністю суму своїх вкладів, товариство повинне оголосити про зменшення свого статутного капіталу і зареєструвати відповідні зміни до статуту в установленому порядку або прийняти рішення про ліквідацію товариства.

В матеріалах справи міститься Витяг з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України по Запорізькій області № 15-7/221 від 20.01.2010, відповідно до якого місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю “Агрофірма “Солодководне” є 70310, Запорізька область, Розівський район, с. Солодководне, вул. Леніна, 22.

Оцінивши представлені докази в їх сукупності вважаю, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Основні норми, що регулюють питання виходу учасника з товариства та порядок розрахунків містяться у Цивільному кодексі України, Господарському кодексі України та Законі України “Про господарські товариства”.

Відповідно до п. 2 ст. 148 Цивільного Кодексу України учасник, який виходить із товариства з обмеженою відповідальністю, має право одержати вартість частини майна, пропорційну його частці у статутному капіталі товариства. За домовленістю між: учасником та товариством виплата вартості частини майна товариства може бути замінена переданням майна в натурі. Якщо вклад до статутного фонду був здійснений шляхом передання права користування майном, відповідне майно повертається учасникові без виплати винагороди.

Порядок і спосіб визначення вартості частини майна, що пропорційна частці учасника у статутному фонді, а також; порядок і строки її виплати встановлюються статутом і законом.

Відповідно до ст. 54 Закону України “Про господарські товариства” при виході учасника з товариства з обмеженою відповідальністю йому виплачується вартість частини майна товариства, пропорційна його частці у статутному фонді. Виплата провадиться після затвердження звіту за рік, в якому він вийшов з товариства, і в строк до 12 місяців з дня виходу. На вимогу учасника та за згодою товариства вклад може бути повернуто повністю або частково в натуральній формі.

Учаснику, який вибув, виплачується належна йому частка прибутку, одержаного товариством в даному році до моменту його виходу. Майно, передане учасником товариству тільки в користування, повертається в натуральній формі без винагороди.

Відповідно до п. 4 ст. 57 Господарського кодексу України статут суб'єкта господарювання повинен містити відомості про його найменування, мету і предмет діяльності, розмір і порядок утворення статутного та інших фондів, порядок розподілу прибутків і збитків, про органи управління і контролю, їх компетенцію, про умови реорганізації та ліквідації суб'єкта господарювання, а також: інші відомості, пов'язані з особливостями організаційної форми суб'єкта господарювання, передбачені законодавством. Статут може містити й інші відомості, що не суперечать законодавству.

Згідно ст. 66 Господарського кодексу України майно підприємства становлять виробничі і невиробничі фонди, а також інші цінності, вартість яких відображається в самостійному балансі підприємства.

Згідно ст. 190 ЦК України майном як особливим об'єктом вважаються окрема річ, сукупність речей, а також: майнові права та обов'язки.

Згідно ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної діїі, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно ст. 12 Закону України “Про господарські товариства”, товариство є власником: майна, переданого йому засновниками і учасниками у власність; продукції, виробленої товариством в результаті господарської діяльності; одержаних доходів; іншого майна, набутого на підставах, не заборонених законом.

Ризик випадкової загибелі або пошкодження майна, що є власністю товариства або передане йому в користування, несе товариство, якщо інше не передбачено установчими документами.

Таким чином, згідно діючого законодавства, майном підприємства є виробничі і невиробничі фонди, майнові права та обов'язки (зобов'язання), продукція вироблена товариством, одержані доходи та інші цінності, набуті на підставах не заборонених законом, вартість яких відображається в самостійному балансі підприємства.

Відповідно до ст. 11 Закону України “Про бухгалтерський облік і фінансову звітність в Україні” на основі даних бухгалтерського обліку підприємства зобов'язані складати фінансову звітність. Фінансову звітність підписують керівник та бухгалтер підприємства. Фінансова звітність підприємства (крім бюджетних установ, представництв іноземних суб'єктів господарської діяльності та суб'єктів малого підприємництва, визнаних такими відповідно до чинного законодавства) включає: баланс, звіт про фінансові результати, звіт про рух грошових коштів, звіт про власний капітал та примітки до звітів...”

Згідно висновку № 48/10 судово-економічної експертизи по справі № 5/16/10, підписаного 14.05.2010 судовим експертом ОСОБА_5 (свідоцтво № НОМЕР_2 від 05.12.2007, термін дії до 05.12.2010) Регіонального судово-експетрного бюро:

Листом № 1010 від 30.03.2010 експетром були витребувані додаткові матеріали:

1. Статут ТОВ “Агрофірма Солодководне”, що діяв на 08.04.2008;

2. Баланс ТОВ “Агрофірма Солодководне” на дату виходу учасника ОСОБА_1;

3. Первинні документи щодо формування статутного капіталу ТОВ “АФ “Солодководне” при створенні товариства;

4. Розшифровка стр. 310 “Пайовий капітал” Баланса від 31.12.2008 та документи щодо його створення;

5. Аналітичні відомості рах. 41 “Пайовий капітал” за період 01.01.2008-31.12.2008;

6. Облікову відомість по рах. 40 “Статутний капітал” станом на 01.01.2008 (або 31.12.2007);

7. Головна книга за 2008 ТОВ “Агрофірма Солодководне”;

8. Протокол загальних зборів учасників ТОВ “АФ “Солодководне” на 22.05.2008 (відповідно до протоколу № 4 від 07.04.2008 або на іншу дату в разі перенесення засідання).

Листом № б/н від 02.04.2010 господарського суду Запорізької області було зобов'язано ТОВ “АФ “Солодководне” направити на адресу Регоінального судово-експетрного бюро зазначені документи, докази направлення надати суду.

Проте, на дату складання висновку експертизи, документи на дослідження від ТОВ «Агрофірма «Солодководне»на адресу Регіонального судово-експертного бюро не надходили.

Таким чином, судово-економічна експертиза виконувалась згідно наданих на дослідження документів:

1. Ппротокол № 4 загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Солодководне»від 07.04.2008;

2. Заява ОСОБА_1 про прохання вивести його зі складу засновників ТОВ «АФ «Солодководне»від 08.04.2008, що засвідчена державним нотаріусом Мацків Т.М. Розівської державної нотаріальної контори Запорізької області;

3. Звіт про фінансові результати за 2008 за ф№ 2;

4. Баланс на 31.12.2008;

5. Свідоцтво про державну реєстрацію ТОВ «Агрофірма «Солодководне» від 25.02.2000;

6. Статут ТОВ «Агрофірма «Солодководне»дата реєстрації 14.07.2009.

Відповідно до протоколу № 4 загальних зборів учасників ТОВ «АФ «Солодководне», зазначено наступне:

«Загальна кількість учасників товариства за статутом -13 учасників

… Присутні: для взяття участі у загальних зборах учасників ТОВ «Агрофірма «Солодководне»зареєструвалися 13 учасників…

… 6. ОСОБА_1 -учасник (7, 69 відсотка загальної кількості голосів учасників)…

… У сукупності вказаним особам належить 100 відсотків загальної кількості голосів учасників товариства і вони вправі приймати усі рішення щодо ТОВ «Агрофірма «Солодководне…».

Судово-економічна експертиза виконувалась за умови, що ОСОБА_1 є учасником ТОВ «Агрофірма «Солодководне»станом на 08.04.2008 і його частка в Статутному фонді ТОВ «Агрофірма «Солодководне», на дату виходу 08.04.2008 складає 7, 69 відсотків.

Первинні документи, що підтверджують внесок частки до Статутного фонду ОСОБА_1 на дослідження не надано.

Відповідно до П(С)БО № 2 «Баланс»п. 43 «… У статті «Неоплачений капітал»відображається сума заборгованості власників (учасників) за внесками до статутного капіталу. Ця сума наводиться в дужках і вираховується при визначенні підсумку власного капіталу…». За даними Баланса ТОВ «Агрофірма «Солодководне»станом на 31.12.2008, по рядку 360 «Неоплачений капітал»заборгованості учасників по внескам до статуного фонду не відображено. Баланс на 31.12.2008 та звіт про фінансові результати за 2008 підписано від імені керівника Клименко М.І. та головного бухгалтера ОСОБА_8 і завірено печаткою ТОВ «Агрофірма «Солодководне».

Протоколом № 4 загальних зборів учасників ТОВ «Агрофірма «Солодководне»від 07.04.2008, ОСОБА_1, був виключений зі складу учасників товариства.

Відповідно до протоколу № 4 загальних зборів учасників ТОВ «Агрофірма Солодководне»від 07.04.2008, крім виходу із складу товариства учасників, в тому числі і ОСОБА_1, питання № 3 порядку денного зазначено наступне: “...З. Про збільшення розміру статутного капіталу ТОВ «Агрофірма Солодководне»та зміну часток учасників в статутному капіталі...

По 3-ому питанню Загальні збори учасників ТОВ «Агрофірма Солодководне»: Слухали Клименко М.І. - у зв'язку із прийняттям до ТОВ «Агрофірма Солодководне»нового учасника - ПП «Бізон»і запропонуванням ним внесення вкладу до статутного капіталу товариства у розмірі 33 550, 00 грн. пропонується збільшити розмір статутного капіталу... Рішення прийнято одноголосно».

Відповідно до Балансу на 31 грудня 2008 в стовбчику «На початок звітного періоду»рядка 300 Баланса «Статутний капітал»відображено 7, 4 тис.грн., а в стовбчику «На кінець звітного періоду»рядка 300 Баланса «Статутний капітал»відображено 41, 0 тис. грн. Таким чином, відповідно до данних Баланса складеного на 31.12.2008, документально підтверджується, збільшення розміру статутного капіталу на 33, 6 тис.грн.(41,0-7,4) в періоді з 01.01.2008 по 31.12.2008.

Баланс складений на 31.12.2008 містить данні Баланса ТОВ «Агрофірма Солодководне»на 31.12.2007( стовбчик «На початок звітного періоду»).

Відповідно до Балансу станом на 31.12.2007 активи ТОВ «Агрофірма Солодководне»дорівнюють 6 780, 9 тис. грн, зокрема - ряд.310 «Пайовий капітал»1108,7 тис.грн.

Таким чином, власний капітал ТОВ «Агрофірма Солодководне»станом на 31.12.2007 складає 5598.2 тис.грн.

Згідно з «Інструкцією про застосування Плану рахунків бухгалтерського обліку активів, капіталу, зобов'язань і господарських операцій підприємств і організацій" №291 від 30.11.1999 (із змінами та доповненнями): «...Рахунок 41 "Пайовий капітал" призначено для обліку й узагальнення інформації про суми пайових внесків членів споживчого товариства, колективного сільськогосподарського підприємства, житлово-будівельного кооперативу, кредитної спілки та інших підприємств, що передбачені установчими документами.

Пайовий капітал - це сукупність коштів фізичних і юридичних осіб, добровільно розміщених у товаристві для здійснення його господарсько-фінансової діяльності.

Колективні сільськогосподарські підприємства (КСП) на рахунку 41 "Пайовий капітал" обліковують частину вартості майна, яка була розпайована між його членами, частину вартості майна, яка не була розпайована між його членами, а також; зростання (зменшення) вартості майна протягом діяльності підприємства.

Аналітичний облік за рахунком 41 "Пайовий капітал" ведеться за видами капіталу...»

Згідно із «Методичними рекомендаціями, щодо відображення в бухгалтерському обліку операцій з формування власного капіталу та залучення майна колишніх членів колективних сільськогосподарських підприємств новоствореними сільськогосподарськими підприємствами»N 190 від 2 липня 2001 затверджених наказом Міністерства аграрної політики України, відповідно до Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні", Указу Президента України від 29 січня 2001 року N 62 "Про заходи щодо забезпечення захисту майнових прав селян у процесі реформування аграрного сектора економіки" та постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2001 року N 177 "Про врегулювання питань щодо забезпечення захисту майнових прав селян у процесі реформування аграрного сектору економіки", зазначено наступне: «...6. При виділенні майнових паїв членам КСП, які не стали засновниками нового підприємства, в обліку відображаються операції з:

а) формування джерела виділення активів, яке відображається записом за дебетом рахунку 41 "Пайовий капітал" і кредитом рахунку 67 "Розрахунки з учасниками" на підставі заяв громадян про вихід зі складу підприємства в сумі їх майнових паїв;...»

Згідно наданих на дослідження документів, за данними Баланса складеного на 31.12.2008, власний капітал ТОВ «Агрофірма Солодководне»при виході ОСОБА_1 із складу учасників товариства станом на 31.12.2007 складає 5598,2 тис.грн., в тому числі:

· Статутний капітал 7,4 тис.грн.;

· Пайовий капітал 1108,7 тис.грн;

· Інший додатковий капітал 1165,8 тис.грн.;

· Резервний капітал 1,8 тис.грн.;

· Нерозподілений прибуток 3314,5 тис.грн.

Якщо частка учасника ОСОБА_1 у Статутному фонді ТОВ «Агрофірма Солодководне»внесена у повному обсязі і складає 7, 69 відсотків, то згідно наданих на експертизу документів, за даними Баланса товариства станом на 31.12.2007, пропорційна частина вартості майна складає 430,50158 тис.грн, що дорівнює 430501,58 грн, в тому числі:

· внесок у Статутний фонд 569,06 грн;

· частина пайового капіталу 85259,03 грн;

· частина іншого додаткового капіталу 89650,02 грн.;

· частина резервного капіталу 138,42 грн.;

· частина нерозподіленого прибутку 254885,05 грн.

З урахуванням вищевикладеного та приймаючи до уваги висновок експерта, суд вважає, що заявлені позовні вимоги є обґрунтованими, документально підтвердженими та підлягають задоволенню. А саме, з ТОВ “Агрофірма “Солодководне” слід стягнути на користь ОСОБА_1 вартість частки майна у розмірі, що становить 345 242, 55 грн.

Заперечення відповідача, викладені у відзиві на позовну заяву від 19.01.2010 № б/н до уваги суду не приймаються, оскільки спростовуються вищевикладеним.

Судові витрати відносяться на відповідача.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 78, п. 4 ст. 80, 82-85 ГПК України, ст. ст. 175, 193 ГК України, Законом України “Про господарські товариства” суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Агрофірма “Солодководне” (70310, Запорізька область, Розівський район, с. Солодководне, вул. Леніна, 22, код ЄДРПОУ 03748934) на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, ідентифікаційний № НОМЕР_1) вартість частки майна у розмірі, що становить 345 242 (триста сорок п'ять тисяч двісті сорок дві) грн. 55 коп. Видати наказ.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Агрофірма “Солодководне” (70310, Запорізька область, Розівський район, с. Солодководне, вул. Леніна, 22, код ЄДРПОУ 03748934) на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, ідентифікаційний № НОМЕР_1) 3 452 (три тисячі чотириста п'ятдесят дві) грн. 42 коп. державного мита, 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та 4 700 (чотири тисячі сімсот) грн. 00 коп. витрат на проведення експертизи. Видати наказ.

Суддя К.В.Проскуряков

Рішення господарського суду набирає чинності протягом 10 днів із дня його підписання.

Рішення оформлено у повному обсязі та підписано 14.07.2010.

Попередній документ
10609434
Наступний документ
10609438
Інформація про рішення:
№ рішення: 10609437
№ справи: 5/16/10
Дата рішення: 24.06.2010
Дата публікації: 04.08.2010
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Інший майновий спір