Ухвала від 06.09.2022 по справі 300/4811/21

УХВАЛА

06 вересня 2022 року

м. Київ

справа №300/4811/21

адміністративне провадження №К/990/22345/22

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Білак М.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 15 листопада 2021 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 21 лютого 2022 року у справі №300/4811/21 за позовом ОСОБА_1 до Кваліфікованого надавача електронних довірчих послуг інформаційно-довідкового департаменту ДПС про зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 15 листопада 2021 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 21 лютого 2022 року у справі №300/4811/21.

Верховний Суд ухвалою від 22 серпня 2022 року повернув касаційну скаргу ОСОБА_1 на підставі пункту 4 частини п'ятої статті 332 КАС України.

До Верховного Суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги, згідно із платіжним дорученням №1021607981 від 17 серпня 2022 року на суму 1 823,50 грн.

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

За таких обставин, клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір, сплачений за подання касаційної скарги згідно із платіжним дорученням №1021607981 від 17 серпня 2022 року на суму 1 823,50 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею й не оскаржується.

...........................

М.В. Білак,

Суддя Верховного Суду

Попередній документ
106091538
Наступний документ
106091540
Інформація про рішення:
№ рішення: 106091539
№ справи: 300/4811/21
Дата рішення: 06.09.2022
Дата публікації: 08.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо захисту політичних (крім виборчих) та громадянських прав, зокрема щодо; забезпечення права особи на звернення до органів державної влади, органів місцевого самоврядування та посадових і службових осіб цих органів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (22.08.2022)
Дата надходження: 19.08.2022
Предмет позову: про визнання незаконним скасування електронного підпису
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛАК М В
БРУНОВСЬКА НАДІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
БІЛАК М В
БРУНОВСЬКА НАДІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
МИКИТЮК Р В
відповідач (боржник):
Кваліфікований надавач електронних довірчих послуг інформаційно-довідкового департаменту Державної податкової служби в Івано-Франківській області
Кваліфікований надавач електронних довірчих послуг інформаційно-довідкового департаменту Державної податкової служби в Івано-Франківській області
Кваліфікований надавач електронних довірчих послуг інформаційно-довідкового департаменту ДПС
Кваліфікований надавач електронних довірчих послугінформаційно-довідкового департаменту ДПС
заявник апеляційної інстанції:
Ковальчук Марія Іванівна
суддя-учасник колегії:
КАЛАШНІКОВА О В
МАРТИНЮК Н М
МАТКОВСЬКА ЗОРЯНА МИРОСЛАВІВНА
ХОБОР РОМАНА БОГДАНІВНА