про залишення апеляційної скарги без руху
05 вересня 2022 рокуЛьвівСправа № 140/3969/22 пров. № А/857/11942/22
Суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду Обрізко І. М., перевіривши апеляційну скаргу Державної екологічної інспекції у Волинській області на рішення Шацького районного суду Волинської області від 20 липня 2022 року у справі № 140/3969/22 за адміністративним позовом Шацького національного природний парк до Державної екологічної інспекції у Волинській області про визнання дії та бездіяльності протиправними,
Рішенням Шацького районного суду Волинської області від 20 липня 2022 року задоволено повністю адміністративний позов Шацького національного природний парк до Державної екологічної інспекції у Волинській області про визнання дії та бездіяльності протиправними.
Не погодившись із прийнятим рішенням, Державна екологічна інспекція у Волинській області подала апеляційну скаргу.
Згідно ч. 4 ст. 286 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня їх проголошення.
Із матеріалів справи слідує, що оскаржене судове рішення проголошено 20 липня 2022 року, повне судове рішення складено 22 липня 2022 року
Апеляційну скаргу подано 03 серпня 2022 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.
Згідно з частиною третьою статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 295 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.
Враховуючи те, що особа, яка подала апеляційну скаргу, не порушує питання про поновлення строку апеляційного оскарження, вказану апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши термін для усунення недоліку.
Вказаний недолік апеляційної скарги повинен бути усунутий шляхом надіслання на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду вмотивованої заяви про поновлення строку апеляційного оскарження із наведенням поважних підстав його пропуску.
При цьому, особі, яка подає апеляційну скаргу, слід роз'яснити, що відповідно до пункту 4 частини першої статті 299 Кодексу адміністративного судочинства України в разі, якщо заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження не буде подано в зазначений строк, або наведені нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
Керуючись статтями 295, 298, 299 Кодексу адміністративного судочинства України,
Апеляційну скаргу Державної екологічної інспекції у Волинській області на рішення Шацького районного суду Волинської області від 20 липня 2022 року у справі № 140/3969/22 за адміністративним позовом Шацького національного природний парк до Державної екологічної інспекції у Волинській області про визнання дії та бездіяльності протиправними - залишити без руху.
Встановити Державна екологічна інспекція у Волинській області десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
СуддяІ. М. Обрізко