про відкриття апеляційного провадження
06 вересня 2022 рокуЛьвівСправа № 594/391/22 пров. № А/857/8626/22
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Святецького В. В.
суддів -Гудима Л. Я.
Довгополова О. М.
перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Борщівського районного суду Тернопільської області від 12 травня 2022 року про залишення позовної заяви без розгляду у справі № 594/391/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного Управління національної поліції в Тернопільській області, поліцейського СРПП ВП №1 (м. Борщів) Чортківського РВП Головного Управління національної поліції в Тернопільській області сержанта поліції Томкевича Назара Романовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,
Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.
З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Борщівського районного суду Тернопільської області від 12 травня 2022 року про залишення позовної заяви без розгляду у справі № 594/391/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного Управління національної поліції в Тернопільській області, поліцейського СРПП ВП №1 (м. Борщів) Чортківського РВП Головного Управління національної поліції в Тернопільській області сержанта поліції Томкевича Назара Романовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.
Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач В. В. Святецький
судді Л. Я. Гудим
О. М. Довгополов