щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції
06 вересня 2022 рокуЛьвівСправа № 607/5619/22 пров. № А/857/9516/22
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Гудима Л. Я.
суддів -Довгополова О. М.
Святецького В. В.
розглянувши в порядку письмового провадження в м. Львові клопотання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги Тернопільської митниці на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 09 червня 2022 року у справі № 607/5619/22 за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Тернопільської митниці про визнання протиправною та скасування постанови про порушення митних правил,-
В провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою Тернопільської митниці на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 09 червня 2022 року у справі № 607/5619/22 за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Тернопільської митниці про визнання протиправною та скасування постанови про порушення митних правил.
06 вересня 2022 року на адресу суду надійшло клопотання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні суду.
Дослідивши матеріали справи, керуючись положеннями ст. 195 КАС України суд дійшов переконання, що подане клопотання про проведення судового засіданні в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Згідно з вимогами ч. 4 ст. 195 КАС України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Частиною 2 статті 195 КАС України встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Враховуючи те, що клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке буде відбуватись 06 вересня 2022 року, подане заявником 06 вересня 2022 року, тобто пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання, колегія суддів дійшла висновку, що таке клопотання задоволенню не підлягає.
Керуючись вимогами ст.ст. 195, 243, 248, 321 КАС України, суд, -
В задоволенні клопотання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №607/5619/22 - відмовити.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Л. Я. Гудим
судді О. М. Довгополов
В. В. Святецький