з питання внесення виправлення в судове рішення
06 вересня 2022 року ЛьвівСправа № 380/11707/21 пров. № А/857/7650/22
Восьмий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
судді-доповідача - Качмара В.Я.,
суддів - Большакової О.О., Затолочного В.С.,
розглянувши у порядку письмового провадження в м.Львові питання про виправлення описки в ухвалі Восьмого апеляційного адміністративного суду від 7 липня 2022 року про призначення справи до апеляційного розгляду у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправним і скасування рішення, зобов'язання здійснити перерахунок і виплату пенсії, провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 7 жовтня 2021 року, -
ВCТАНОВИВ:
Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 7 липня 2022 року призначено справу №380/11707/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправним і скасування рішення, зобов'язання здійснити перерахунок і виплату пенсії до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.
Однак, при виготовлені ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду від 7 липня 2022 року про призначення справи до апеляційного розгляду допущено описку, а саме в резолютивній частині цієї ухвали не вірно зазначено третього суддю зі складу колегії суддів вказано « ОСОБА_2 »: натомість має бути зазначено «В.С. Затолочний».
Відповідно до частин першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Враховуючи наведене, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне виправити допущену описку в резолютивній частині ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду від 7 липня 2022 року про призначення справи до апеляційного розгляду зазначивши вірним третього суддю зі складу колегії суддів, а саме: «В.С. Затолочний» замість помилково зазначеного «О.О. Большакова».
Керуючись статтями 253, 321, 325, 328, 329 КАС, суд,
Внести в резолютивну частину ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду від 7 липня 2022 року про призначення справи до апеляційного розгляду виправлення вказавши вірним третього суддю зі складу колегії суддів В.С. Затолочний.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Суддя-доповідач В. Я. Качмар
судді О. О. Большакова
В. С. Затолочний