про відкриття апеляційного провадження
05 вересня 2022 рокуЛьвівСправа № 380/9773/21 пров. № А/857/10208/22
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Гуляка В. В.
суддів -Ільчишин Н. В.
Святецького В. В.
перевіривши апеляційну скаргу Управління охорони історичного середовища Львівської міської ради на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 02 травня 2022 року у справі № 380/9773/21 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Віденська кав'ярня" до Управління охорони історичного середовища Львівської міської ради про визнання протиправним та скасування припису,
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.
Однак вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і особа, яка її подала, порушує питання про поновлення цього строку, посилаючись на те, що представником управління охорони історичного середовища Львівської міської ради рішення Львівського окружного адміністративного суду від 02.05.2022 року у справі № 380/9773/21 отримано наручно у Львівському окружному адміністративному суді 25.05.2022 року. Також зазначає, що 13.05.2022 року невідомими особами було здійснено несанкціоноване втручання в роботу інформаційно-комунікативних систем та комп'ютерних мереж Львівської міської ради та її виконавчих органів. Частина інформації, що містилась на електронних носіях не збереглася, що зумовило необхідність відновлення електронних файлів. У зв'язку із цим, будь які документи на адресу виконавчих органів Львівської міської ради надходили виключно рекомендованою кореспонденцією. Скаржник просить суд врахувати, апеляційну скаргу на оскаржуване рішення управлінням охорони історичного середовища Львівської міської ради подано до Львівського окружного адміністративного суду у скриньку для кореспонденції в приміщенні цього суду 24.06.2022 року. Відмітка щодо подачі вищезазначеної апеляційної скарги відсутня, оскільки прийом документів у Львівському окружному адміністративному суді відбувається через скриньку для кореспонденції у приміщенні суду без проставлення відповідної відмітки.
Згідно штампу Львівського окружного адміністративного суду апеляційну скаргу Управління охорони історичного середовища Львівської міської ради на рішення суду у вказаній справі одержавно судом 27.06.2022 року.
Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Враховуючи викладене, наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження.
З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,
Поновити Управлінню охорони історичного середовища Львівської міської ради строк на апеляційне оскарження рішення Львівського окружного адміністративного суду від 02 травня 2022 року у справі № 380/9773/21.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління охорони історичного середовища Львівської міської ради на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 02 травня 2022 року у справі № 380/9773/21 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Віденська кав'ярня" до Управління охорони історичного середовища Львівської міської ради про визнання протиправним та скасування припису.
Зупинити дію рішення Львівського окружного адміністративного суду від 02 травня 2022 року у справі № 380/9773/21.
Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач В. В. Гуляк
судді Н. В. Ільчишин
В. В. Святецький