Ухвала від 05.09.2022 по справі 500/1429/22

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

05 вересня 2022 рокуЛьвівСправа № 500/1429/22 пров. № А/857/11172/22

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Ільчишин Н. В.

суддів -Гуляка В. В.

Довгополова О. М.

перевіривши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 16 червня 2022 року у справі № 500/1429/22 за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Тернопільській області про визнання протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення №000020330901 від 17.01.2022 року,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Однак вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і особа, яка її подала, порушує питання про поновлення цього строку, посилаючись на те, що копія рішення суду надійшла на адресу апелянта в системі електронного суду 24.06.2022.

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Враховуючи викладене, наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Поновити Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 16 червня 2022 року у справі № 500/1429/22.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 16 червня 2022 року у справі № 500/1429/22 за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Тернопільській області про визнання протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення №000020330901 від 17.01.2022 року.

Зупинити дію рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 16 червня 2022 року у справі № 500/1429/22.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н. В. Ільчишин

судді В. В. Гуляк

О. М. Довгополов

Попередній документ
106091195
Наступний документ
106091197
Інформація про рішення:
№ рішення: 106091196
№ справи: 500/1429/22
Дата рішення: 05.09.2022
Дата публікації: 08.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; акцизного податку, крім акцизного податку із ввезених на митну територію України підакцизних товарів (продукції)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (12.10.2022)
Дата надходження: 25.07.2022
Предмет позову: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №000020330901 від 17.01.2022 року
Розклад засідань:
28.09.2022 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
12.10.2022 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛЬЄВА І А
ГІМОН М М
ІЛЬЧИШИН НАДІЯ ВАСИЛІВНА
ЧУМАЧЕНКО Т А
ЯКОВЕНКО М М
суддя-доповідач:
ВАСИЛЬЄВА І А
ГІМОН М М
ІЛЬЧИШИН НАДІЯ ВАСИЛІВНА
МАНДЗІЙ ОЛЕКСІЙ ПЕТРОВИЧ
ЯКОВЕНКО М М
відповідач (боржник):
Головне управління Державна податкова служба у Тернопільській області
Головне управління Державної податкової служби у Тернопільській області
Головне управління ДПС у Тернопільській області
заявник касаційної інстанції:
Фізична особа-підприємець Сидорука Володимира Федосійовича
позивач (заявник):
Фізична особа- підпиємець Сидорук Володимир Федосійович
представник позивача:
Подковський Анатолій Олегович
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
ГУДИМ ЛЮБОМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
ГУЛЯК ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
ДАШУТІН І В
ДОВГОПОЛОВ ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
ХАНОВА Р Ф
ЧУМАЧЕНКО Т А
ШИШОВ О О
Юрченко В.П.