Справа № 640/30309/20
05 вересня 2022 року м. Київ
Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Губської Л.В., суддів Епель О.В, Карпушової О.В., розглядаючи апеляційну скаргу Казенного підприємства «Кіровгеологія» на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 жовтня 2021 року по справі за адміністративним позовом Управління Держпраці у Миколаївській області до Казенного підприємства «Кіровгеологія» про застосування заходів реагування,-
В провадженні Шостого апеляційного адміністративного суду перебуває апеляційна скарга Казенного підприємства «Кіровгеологія» на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 жовтня 2021 року по справі за адміністративним позовом Управління Держпраці у Миколаївській області до Казенного підприємства «Кіровгеологія» про застосування заходів реагування.
Ухвалами Шостого апеляційного адміністративного суду від 21 січня 2022 року відкрито апеляційне провадження та призначено її до розгляду в порядку письмового провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 309 КАС України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 309 КАС України, у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.
За приписами п. 7 ч. 5 ст. 243 КАС України окремим документом викладаються ухвали з питань продовження та поновлення процесуальних строків.
Таким чином, колегія суддів вважає, що для прийняття законного та обґрунтованого рішення по справі необхідно продовжити строк розгляду даної справи на більш розумний термін.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 223, 309, 321, 328, 329 КАС України, суд, -
Продовжити строк розгляду апеляційної скарги Казенного підприємства «Кіровгеологія» на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 жовтня 2021 року по справі за адміністративним позовом Управління Держпраці у Миколаївській області до Казенного підприємства «Кіровгеологія» про застосування заходів реагування на більш розумний термін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Головуючий-суддя Л.В.Губська
Судді О.В. Епель
О.В. Карпушова