Справа № 11-п/824/394/2022
5 вересня 2022 року колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:
суддів ОСОБА_1 ,
ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю:
секретаря ОСОБА_4 ,
адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши у судовому засіданні в м. Києві подання голови Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_6 про направлення матеріалів скарги адвоката ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_8 на постанову заступника начальника першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів органами безпеки Офісу Генерального прокурора ОСОБА_9 від 28 грудня 2021 року про відмову в задоволенні клопотання у кримінальному провадженні №22016130000000212 від 19 вересня 2016 року до Касаційного кримінального суду Верховного Суду,
До Київського апеляційного суду надійшло подання голови Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_6 про направлення матеріалів скарги адвоката ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_8 на постанову заступника начальника першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів органами безпеки Офісу Генерального прокурора ОСОБА_9 від 28 грудня 2021 року про відмову в задоволенні клопотання у кримінальному провадженні №22016130000000212 від 19 вересня 2016 року до Касаційного кримінального суду Верховного Суду.
Подання мотивоване тим, що наказами директора Державного бюро розслідувань від 01.03.2022 №120-дск, від 04.03.2022 №121-дск та від 15.03.2022 №124-дск у зв'язку із запровадженням в Україні воєнного стану, місцем здійснення досудового розслідування у кримінальних провадженнях першого, другого слідчого відділу Управління з розслідування кримінальних правопорушень у сфері службової діяльності, а також першого слідчого відділу Управління з розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Державного бюро розслідувань визначено Територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташоване у м. Львові, яке знаходиться в межах територіальної юрисдикції Личаківського районного суду м. Львова.
Заслухавши доповідь судді, пояснення учасників провадження, вивчивши матеріали провадження, обговоривши доводи подання, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч.3 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів
Подання голови голови Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_6 - задовольнити.
Звернутися з поданням до Касаційного кримінального суду Верховного Суду для визначення територіальної підсудності матеріалів скарги адвоката ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_8 на постанову заступника начальника першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів органами безпеки Офісу Генерального прокурора ОСОБА_9 від 28 грудня 2021 року про відмову в задоволенні клопотання у кримінальному провадженні №22016130000000212 від 19 вересня 2016 року.
Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.
_________________ _________________ _________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3