06 вересня 2022 року м. Київ
Унікальний номер справи № 760/22882/21
Головуючий у першій інстанції - Букіна О.М.
Апеляційне провадження № 22-ц/824/9536/2022
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого - Левенця Б.Б.
суддів: Ратнікової В.М., Рейнарт І.М.,
перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Солом'янського районного суду міста Києва від 13 липня 2022 року по справі за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮК ПІК» на дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Чепурного Віталія Миколайовича, заінтересована особа: ОСОБА_1 , -
Ухвалою Солом'янського районного суду міста Києва від 13 липня 2022 року скаргу ТОВ «ЮК ПІК» на дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Чепурного В.М., заінтересована особа: ОСОБА_1 , задоволено частково. Зобов'язано приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Чепурного В.М. вжити заходів, визначених ст. 50 Законом України «Про виконавче провадження» направлених на примусову реалізацію описаного та арештованого нерухомого майна боржника - ОСОБА_1 ,а саме: квартири АДРЕСА_1 в місті Києві з метою виконання рішення Солом'янського районного суду міста Києва від 18 листопада 2014 року. В іншій частині поданої скарги, відмовлено (т. 2 а.с. 90, 92-100).
Повний текст ухвали складено 19 липня 2022 року.
Не погодившись з ухвалою районного суду, 25 липня 2022 року представник ОСОБА_1 - адвокат Миронюк Д.Д. подав до суду апеляційну скаргу (т. 2 а.с. 104-111).
28 липня 2022 року зазначена справа отримана Київським апеляційним судом та 01 серпня 2022 року передана судді-доповідачу.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 03 серпня 2022 року апеляційну скаргу залишено без руху, надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня вручення копії даної ухвали для сплати судового збору (т. 2 а.с. 114-115).
29 серпня 2022 року Київським апеляційним судом отримано заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Миронюка Д.Д. про усунення недоліків апеляційної скарги разом з квитанцією про сплату судового збору від 29 серпня 2022 року на суму 496,20 грн. (т. 2 а.с. 120-122).
06 вересня 2022 року за витягом з відомостей ДП «Інформаційні судові системи» підтверджено зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 354, 356 ЦПК України, тому апеляційне провадження підлягає відкриттю апеляційним судом.
Відповідно до вимог ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.
У порядку ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Також, виходячи з положень ч. 4 ст. 360 ЦПК України, відзив та додані до нього документи має бути направлений іншим учасникам справи, а докази відправлення мають бути долучені до відзиву для пред'явлення суду.
У порядку підготовки справи до розгляду, з метою перевірки заявлених апелянтом у скарзі доводів, необхідно виконати дії, передбачені ст.ст. 361, 365 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 359, 361, 365 ЦПК України, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Солом'янського районного суду міста Києва від 13 липня 2022 року.
Направити учасникам справи копію цієї ухвали та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.
Відзив на апеляційну скаргу може бути подано до 20 вересня 2022 року.
Виконати дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді Київського апеляційного суду: Б.Б. Левенець
В.М. Ратнікова
І.М. Рейнарт