Ухвала від 06.09.2022 по справі 761/39758/21

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа №761/39758/21 Головуючий у І інстанції Романишена І.П.

Провадження №22-ц/824/9473/2022 Головуючий у 2 інстанції Голуб С.А.

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

06 вересня 2022 року м. Київ

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Голуб С.А.,

суддів Писаної Т.О., Таргоній Д.О.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 05 липня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства «АНТОНОВ» про поновлення на роботі та стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Безпосередньо на адресу Київського апеляційного суду 27 липня 2022 року надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 05 липня 2022 року у справі №761/39758/21 за позовом ОСОБА_1 до ДП «АНТОНОВ» про поновлення на роботі та стягнення моральної шкоди.

Для забезпечення апеляційного розгляду, перевірки обставин справи, дотримання скаржником строків на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, перевірки правових підстав для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження, Київським апеляційним судом 29 липня 2022 року було надіслано запит на електронну адресу Шевченківського районного суду м. Києва про витребування цивільної справи №761/39758/21.

У відповідь на запит, 22 серпня 2022 року на адресу Київського апеляційного суду надійшла витребовувана цивільна справа для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 05 липня 2022 року. Матеріали вказаної цивільної справи були передані судді-доповідачу 05 вересня 2022 року

Однак у зв'язку з тим, що судді-учасники колегії, починаючи з 08 серпня 2022 року по 05 вересня 2022 року перебували у відпустках, то у суду апеляційної інстанції була відсутня можливість вирішити питання про відкриття провадження в межах п'ятиденного строку з дня надходження апеляційної скарги, що визначений нормами чинного цивільного процесуального законодавства.

Рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 05 липня 2022 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, ОСОБА_1 подала 19 липня 2022 року апеляційну скаргу.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцятиднів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Таким чином, апеляційну скаргу подано до належного суду у встановлені законом строки, особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою і змістом відповідає ст. 356 ЦПК України.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст. 360 ЦПК України.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 360 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 05 липня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства «АНТОНОВ» про поновлення на роботі та стягнення моральної шкоди.

Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копіями апеляційних скарг та доданих до них матеріалів.

Надати учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційні скарги в письмовій формі протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач:

Судді:

Попередній документ
106089252
Наступний документ
106089254
Інформація про рішення:
№ рішення: 106089253
№ справи: 761/39758/21
Дата рішення: 06.09.2022
Дата публікації: 08.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (30.11.2022)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 05.11.2021
Предмет позову: за позовом Костіної М.В. до ДП "АНТОНОВ" про визнання звільнення незаконним, поновлення на роботі та відшкодування моральної шкоди
Розклад засідань:
09.02.2026 21:57 Шевченківський районний суд міста Києва
09.02.2026 21:57 Шевченківський районний суд міста Києва
09.02.2026 21:57 Шевченківський районний суд міста Києва
09.02.2026 21:57 Шевченківський районний суд міста Києва
09.02.2026 21:57 Шевченківський районний суд міста Києва
09.02.2026 21:57 Шевченківський районний суд міста Києва
09.02.2026 21:57 Шевченківський районний суд міста Києва
09.02.2026 21:57 Шевченківський районний суд міста Києва
09.02.2026 21:57 Шевченківський районний суд міста Києва
08.12.2021 11:30 Шевченківський районний суд міста Києва
10.02.2022 13:00 Шевченківський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
РОМАНИШЕНА ІННА ПАВЛІВНА
суддя-доповідач:
РОМАНИШЕНА ІННА ПАВЛІВНА
відповідач:
ДП "АНТОНОВ"
позивач:
Костіна Марина Володимирівна