Ухвала від 06.09.2022 по справі 757/953/21-ц

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа №757/953/21 Головуючий у І інстанції Соколов О.М.

Провадження №22-ц/824/9345/2022 Головуючий у 2 інстанції Голуб С.А.

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

06 вересня 2022 року м. Київ

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Голуб С.А.,

суддів Писаної Т.О., Таргоній Д.О.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» на рішення Печерського районного суду м. Києва від 23 червня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про стягнення пені та 3% річних за користування депозитом,

ВСТАНОВИВ:

Безпосередньо на адресу Київського апеляційного суду 22 липня 2022 року надійшла апеляційна скарга АТ КБ «Приватбанк» на рішення Печерського районного суду м. Києва від 23 червня 2022 року у справі № 757/953/21 за позовом ОСОБА_1 до АТ КБ «Приватбанк» про стягнення пені та 3% річних за користування депозитом.

Для забезпечення апеляційного розгляду, перевірки обставин справи, дотримання скаржником строків на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, перевірки правових підстав для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження, Київським апеляційним судом 25 липня 2022 року було надіслано запит на електронну адресу Печерського районного суду м. Києва про витребування цивільної справи №757/953/21.

У відповідь на запит, 10 серпня 2022 року на адресу Київського апеляційного суду надійшла витребовувана цивільна справа для розгляду апеляційної скарги АТ КБ «ПриватБанк» на рішення Печерського районного суду м. Києва від 23 червня 2022 року. Матеріали вказаної цивільної справи були передані судді-доповідачу 11 серпня 2022 року

Однак у зв'язку з тим, що судді-учасники колегії, починаючи з 08 серпня 2022 року по 05 вересня 2022 року перебували у відпустках, то у суду апеляційної інстанції була відсутня можливість вирішити питання про відкриття провадження в межах п'ятиденного строку з дня надходження апеляційної скарги, що визначений нормами чинного цивільного процесуального законодавства.

Рішення Печерського районного суду м. Києва від 23 червня 2022 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, АТ КБ «Приватбанк» подало 21 липня 2022 року апеляційну скаргу.

Відповідно до ч. 1ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Таким чином, апеляційну скаргу подано до належного суду у встановлені законом строки, особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою і змістом відповідає ст. 356 ЦПК України.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст. 360 ЦПК України.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 360 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» на рішення Печерського районного суду м. Києва від 23 червня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про стягнення пені та 3% річних за користування депозитом.

Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копіями апеляційних скарг та доданих до них матеріалів.

Надати учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційні скарги в письмовій формі протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач:

Судді:

Попередній документ
106089210
Наступний документ
106089212
Інформація про рішення:
№ рішення: 106089211
№ справи: 757/953/21-ц
Дата рішення: 06.09.2022
Дата публікації: 08.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (26.06.2023)
Результат розгляду: Передано для відправки до Печерського районного суду міста Києва
Дата надходження: 11.05.2023
Предмет позову: про стягнення пені та 3% річних за користування депозитом
Розклад засідань:
01.04.2021 15:30 Печерський районний суд міста Києва
30.06.2021 08:30 Печерський районний суд міста Києва
30.09.2021 15:00 Печерський районний суд міста Києва
14.12.2021 12:00 Печерський районний суд міста Києва