справа № 753/10861/17
провадження № 22-ц/824/9499/2022
головуючий у суді І інстанції Колесник О.М.
6 вересня 2022 року м. Київ
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
Головуючого судді Писаної Т.О.,
суддів Приходька К.П., Журби С.О.
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «13-й квартал» на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 1 жовтня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «13-й квартал» треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої залиттям нежитлового приміщення,
Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 1 жовтня 2021 року позов задоволено.
Стягнуто з ОСББ «13-й квартал», на користь ОСОБА_1 250 000 грн. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди, завданої залиттям нежитлового приміщення АДРЕСА_1 .
Не погоджуючись із указаним рішенням суду ОСББ «13-й квартал» 22 липня 2022 року звернулось до суду із апеляційною скаргою.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 1 серпня 2022 року матеріали цивільної справи № 753/10861/17 було витребувано з Дарницького районного суду м. Києва.
16 серпня 2022 року матеріали цивільної справи № 753/10861/17 надійшли до Київського апеляційного суду.
Згідно з вимогами статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала не були вручені у день його (її) складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Таким чином, останній строк оскарження рішення припадає на 1 листопада 2021 року, тому скаржником пропущено строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.
Скаржник у апеляційній скарзі просить поновити строк на оскарження рішення суду першої інстанції та вказує, що повний текст судового рішення скаржник не отримував. Рішення суду першої інстанції оприлюднене в Єдиному державному реєстрі судових рішень 30 травня 2022 року.
Враховуючи наведене, причини пропуску оскарження рішення є поважними, тому скаржнику необхідно поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.
Судовий збір за подання апеляційної скарги сплачено у порядку та розмірі, встановлених законом.
Положеннями статті 55 Конституції України закріплено, що права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних дій.
Відповідно до статті 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи, а згідно зі статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свободтаке конституційне право забезпечується судовими процедурами, які повинні бути справедливими.
Таким чином, скаржник має право на апеляційний перегляд справи, подана ним апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених статтею 356 ЦПК України.
Перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі судом апеляційної інстанції не встановлено.
Відповідно до вимог статті 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.
Згідно ч.4 ст. 359 ЦПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст. ст. 354, 356, 359, 360 ЦПК України,
Поновити Об'єднанню співвласників багатоквартирного будинку «13-й квартал» строк на апеляційне оскарження рішення Дарницького районного суду м. Києва від 1 жовтня 2021 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «13-й квартал» на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 1 жовтня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «13-й квартал» треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої залиттям нежитлового приміщення.
Зупинити дію рішення Дарницького районного суду м. Києва від 1 жовтня 2021 року до закінчення апеляційного розгляду.
Копії ухвали про відкриття провадження, апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати учасникам справи.
Відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі, з урахуванням вимог статті 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий Т.О. Писана
Судді К.П. Приходько
С.О. Журба