Апеляційне провадження № 22-ц/824/8044/2022
Справа № 215/4864/20-ц
05 вересня 2022 року м. Київ
Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Кашперської Т.Ц., вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Міністерства охорони здоров'я України на рішення Печерського районного суду м. Києва від 26 січня 2022 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства охорони здоров'я України, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди,-
Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 26 січня 2022 року позов частково задоволено. Не погоджуючись із даним рішенням, відповідач Міністерство охорони здоров'я України 06 червня 2022 року засобами поштового зв'язку подав апеляційну скаргу, пропустивши строк на апеляційне оскарження рішення, та звернувся із клопотанням про поновлення цього строку, посилаючись на те, що отримав повний текст рішення 02 лютого 2022 року, однак не мав можливості подати апеляційну скаргу в установлений законом строк в зв'язку з введенням на території України воєнного стану.
Для перевірки доводів заявника та вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження з Печерського районного суду м. Києва витребувано справу, яка на даний час надійшла до апеляційного суду.
Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 26 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» правосуддя на території, на якій введено воєнний стан, здійснюється лише судами. На цій території діють суди, створені відповідно до Конституції України. Скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства забороняється.
Оскільки запровадження воєнного стану на певній території є поважною причиною для поновлення процесуальних строків, заявник відповідно до ст. 354 ЦПК України має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Разом із тим, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки судовий збір сплачено за іншими реквізитами, не передбаченими для сплати судового збору.
Судовий збір в розмірі 1362 грн. має бути сплачено за наступними реквізитами: Отримувач коштів ГУК у м. Києві/Соломян.р-н ; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA548999980313101206080026010, Код класифікації доходів бюджету 22030101, Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Київський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).
Крім того, апеляційна скарга не в повному обсязі відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України щодо форми та змісту апеляційної скарги, а саме особою, яка подає апеляційну скаргу, зазначено інший номер справи, рішення в якій оскаржується, а саме 215/4846/20-ц замість правильного 215/4864/20-ц.
Згідно ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 ЦПК України, а саме апеляційна скарга залишається без руху із наданням строку тривалістю десять днів з моменту вручення копії ухвали для виправлення вказаних недоліків, в іншому випадку апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута особі, яка її подала.
Таким чином, апеляційна скарга залишається без руху, для усунення недоліків необхідно протягом десяти днів з дня вручення ухвали надати документи, що підтверджують сплату суми судового збору, а також надати нову редакцію апеляційної скарги, коректно зазначивши номер справи, рішення в якій оскаржується. До апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.
Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, -
Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.
Поновити Міністерству охорони здоров'я України строк на апеляційне оскарження рішення Печерського районного суду м. Києва від 26 січня 2022 року.
Апеляційну скаргу Міністерства охорони здоров'я України на рішення Печерського районного суду м. Києва від 26 січня 2022 року залишити без руху та встановити строк тривалістю десять днів з моменту вручення копії ухвали для виправлення вказаних недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кашперська Т.Ц.