ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
про повернення позовної заяви
25 серпня 2022 року м. Київ № 640/9607/22
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Добрянської Я.І., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами
за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
до Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, буд. 16, код ЄДРПОУ 42098368)
про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов'язання вчинити дії, -
До Окружного адміністративного суду міста Києві звернувся ОСОБА_2 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області, в якому просить суд:
- визнати дії відповідача протиправними щодо відмови провести підвищення і перерахунок попереднього розміру раніше нарахованої пенсії з 01.04.2019 р. на підставі Постанов КМ України №704 від 30.08.2017 р. та №103 від 21.02.2018 р. з врахуванням нової довідки №2954 від 23.04.2022 р. про розмір грошового забезпечення складеної і надісланої йому Київським ОВК за рішенням Верховного Суду у зразковій справі №160/8324/19 від 24.06.2020 р.;
- зобов'язати відповідача на підставі постанов КМ України №704 від 30.08.2017 р. та №103 від 21.02.2018 р., з врахуванням отриманої від Київського ОВК нової Довідки №2954 від 23.04.2022 р. про розмір грошового забезпечення = 89% за 33 роки вислуги та здійснити підвищення і перерахунок попереднього розміру раніше призначеної пенсії з 01.04.2019 р., з врахуванням всіх додаткових видів складових грошового забезпечення й сплатити заборгованість, враховуючи раніше проведені виплати.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 липня 2022 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
Про наявність ухвали віл 04 липня 2022 року позивачу повідомлено за телефонним номером, вказаним у позовній заяві, що підтверджується телефонограмою від 12 липня 2022 року.
Станом на дату постановлення даної ухвали жодного документа на усунення недоліків не надходило.
Учасники процесу наділені низкою процесуальних прав та обов'язків, зокрема, у разі подання особою позовної заяви, оформленої з порушенням вимог ст. ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя зобов'язаний постановити ухвалу про залишення позовної заяви без руху із зазначенням її недоліків та наданням строку для їх усунення.
Для належного здійснення прав процесуальний закон встановлює порядок, способи і межі їх реалізації, зводячи їх тим самим в ранг процесуальних обов'язків.
Кожному процесуальному праву кореспондує обов'язок з дотримання порядку і меж його реалізації в адміністративному процесі - це визнана властивість адміністративного процесуального права. Вирішальним при оцінці дій особи є не те, яке право вона реалізує, а те, як ця особа його реалізує.
Відповідно до приписів пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Ураховуючи те, що позивачем не усунуто недоліки позовної заяви, суд вважає, що позовну заяву та додані до неї матеріали слід повернути.
Керуючись пунктом 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва
1. Позовну заяву ОСОБА_1 повернути.
2. Ухвалу про повернення позовної заяви та позовні матеріали надіслати позивачу негайно.
3. Роз'яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає особі, яка її подала, повторно звернутись до суду за відсутності обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 КАС України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст. ст. 293-297 КАС України.
Суддя Я.І. Добрянська