Ухвала від 18.08.2022 по справі 640/11933/22

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

18 серпня 2022 року м. Київ №640/11933/22

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Костенко Д.А., ознайомившись з позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Експрес Енергоспецсервіс" до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд: - визнати протиправним та скасувати рішення Комісії ГУ ДПС у м.Києві, яка приймає рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН або відмову в такій реєстрації від 04.07.2022 №6995573/35645863 про відмову в реєстрації ПН від 19.04.2022 №9 в ЄРПН; - зобов"язати ДПС України зареєструвати цю ПН в ЄРПН датою фактичного подання.

Позовна заява не відповідає п.п. 2, 4 ч. 5 ст. 160 КАС України, оскільки: а) позивач оскаржує рішення ГУ ДПС у м. Києві, натомість відповідачем визначено ГУ ДФС у м. Києві; б) заявивши позовні вимоги до ДПС України, до складу відповідачів цього суб"єкта владних повноважень не включено.

Позовна заява також не відповідає ч. 7 ст. 161 КАС України, оскільки до неї не додано копії оскаржуваного рішення від 04.07.2022 №6995573/35645863.

Згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ч. 1, 2 ст. 169 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Експрес Енергоспецсервіс" без руху.

2. Встановити позивачу 10-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду (у т.ч. у копіях для відповідача):

- копії оскаржуваного рішення від 04.07.2022 №6995573/35645863;

- нової позовної заяви, в якій слід зміст позовних вимог привести у відповідність до визначеного відповідача, або уточнити суб"єктний склад відповідачів згідно із заявленими позовними вимогами;

- у разі якщо розмір позовних вимог буде збільшено, позивачу слід надати до суду докази доплати судового збору.

Попередити, що якщо позивач не усуне недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява буде повернена йому. Ухвала про залишення позовної заяви без руху набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя Д.А. Костенко

Попередній документ
106087748
Наступний документ
106087750
Інформація про рішення:
№ рішення: 106087749
№ справи: 640/11933/22
Дата рішення: 18.08.2022
Дата публікації: 09.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; зупинення, відмова в реєстрації податкових накладних