ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі
22 серпня 2022 року м. Київ № 640/12864/22
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., розглянувши матеріали позовної заяви
за позовомДержавної інспекції архітектури та містобудування України
до Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
провизнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування містобудівних умов від 29.04.2014 №4515/0/12/009-14,
Державна інспекція архітектури та містобудування України звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування містобудівних умов від 29.04.2014 №4515/0/12/009-14.
Проте, як вбачається з комп'ютерної бази «Діловодство спеціалізованого суду» Державна інспекція архітектури та містобудування України вже зверталась з аналогічною позовною заявою до Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування містобудівних умов від 29.04.2014 №4515/0/12/009-14 (№640/10484/22 суддя Іщук І.О.).
Так, ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.07.2022 адміністративну справу №640/10484/22 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі суддею Іщуком І.О..
Тобто, в Окружному адміністративному суді міста Києва зареєстровано дві ідентичні позовні заяви Державної інспекції архітектури та містобудування України, по одній із яких вже відкрито позовне провадження.
Відповідно до пункту 4 частини першої статті 170 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо, у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Керуючись статтями 170, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-
У відкритті провадження в адміністративній справі №640/12864/22 за позовом Державної інспекції архітектури та містобудування України до Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування містобудівних умов від 29.04.2014 №4515/0/12/009-14 - відмовити.
Роз'яснити позивачеві, про те, що повторне звернення тих самих осіб до адміністративного суду з адміністративним позовом з того самого предмету і підстав та до того самого відповідача, як той, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.
Копію ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 292-297 Кодексу адміністративного судочинства України, із урахуванням положень пункту 15.5 Перехідних положень (Розділу VII) Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Літвінова А.В.