про розстрочення виконання судового рішення
справа№380/6708/22
06 вересня 2022 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Лунь З.І. розглянув у письмовому провадженні заяву Державного підприємства «Дашавський завод композиційних матеріалів» про розстрочення виконання судового рішення у справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до Державного підприємства «Дашавський завод композиційних матеріалів» про стягнення заборгованості.
15.08.2022 Державне підприємство «Дашавський завод композиційних матеріалів» звернулося до суду із заявою №228, в якій просить суд розстрочити виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 07.06.2022 у справі №380/6708/22 терміном на дванадцять місяців із сплатою заборгованості в розмірі 168506,38грн. рівними частинами щомісяця, починаючи з вересня 2022 року. Заява обґрунтована тим, що заявник не має змоги погасити заборгованість в розмірі 168506,38грн. одним платежем через недостатність коштів на рахунках підприємства. Разове стягнення заборгованості є фінансово непосильним навантаженням для підприємства, що спричинить невиконання ним господарських зобов'язань, невиплату працівникам заробітної плати та подальше банкрутство підприємства. Вказує, що розстрочення виконання рішення зі стягнення заборгованості по справі №380/6708/22 забезпечить повне його виконання та сплату заборгованості по пільгових пенсіях.
Представник ГУ ПФУ у Львівській області виклав свою позицію щодо заяви ДП «Дашавський завод композиційних матеріалів» про розстрочення виконання судового рішення у відзиві. Стягувач вказав на значну заборгованість підприємства перед ПФУ по відшкодуванню фактичних витрат на доставку пільгових пенсій, що складає 168506,38грн. При цьому з початку 2022 боржник погасив заборгованість лише на суму 968,4тис. грн. Представник посилається на те, що підприємство перебуває на обліку в ГУ ПФУ у Львівській області з 1991 року, здійснює діяльність та є економічно активним, водночас частково погашає заборгованість на фактичні витрати на виплату та доставку пільгових пенсії, нарощуючи при цьому борг перед ПФУ. При прийнятті рішення щодо надання розстрочки виконання рішення суду у цій справі стягувач просить суд врахувати норми ч. 5 статті 378 КАС України про те, що відстрочення/розстрочення судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення рішення.
Суд встановив таке.
Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 07.06.2022 у справі №380/6708/22 адміністративний позов задоволено повністю. Стягнено з Державного підприємства «Дашавський завод композиційних матеріалів» на користь Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області суму заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій за січень-березень 2022року у розмірі 168506 (сто шістдесят вісім тисяч п'ятсот шість) грн. 38коп. Рішення суду набрало законної сили 08.07.2022.
Відповідно до ст.ст. 370, 372 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов'язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами. Судове рішення, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, є підставою для його виконання.
Відповідно до ч. 1 ст. 378 КАС України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.
Положеннями ч. ч. 3, 4 вказаної статті передбачено, що підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.
Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також ураховує: 1) ступінь вини відповідача у виникненні спору; 2) щодо фізичної особи - тяжке захворювання самої особи або членів її сім'ї, її матеріальне становище; 3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.
Відповідно до ч.5 ст.378 КАС України відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення рішення, ухвали, постанови.
Отже, єдиною правовою підставою для розстрочення виконання судового рішення можуть бути виняткові обставини, які ускладнюють його виконання. Факт наявності таких обставин має підтверджуватись певними доказами, як це встановлено положеннями ст.ст. 72-77 КАС України. При цьому, обов'язок доказування покладається на сторони, а тому кожна сторона повинна довести наявність тих обставин, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.
На підтвердження факту наявності важкого матеріального становища на підприємстві заявник надав до суду довідку по рахунках з банківських установ № 415 від 15.08.2022, а саме з Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», з якої встановлено, що наявність на рахунках Державного підприємства «Дашавський завод композиційних матеріалів» коштів є недостатньою для погашення суми заборгованості, стягнутої рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 07.06.2022 в повному обсязі.
Крім цього, суд встановив, що 06.10.2021 між ТзОВ «ЗАХІДНАДРАСЕРВІС» (позикодавець) та ДП «Дашавський завод композиційних матеріалів» (позичальник) укладено договір про надання позики №06-10/21/01, за умовами якого позикодавцем надається поворотна фінансова допомога в розмірі 1000000,00грн.
При вирішенні питання щодо розстрочення виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 07.06.2022 суд враховує, що відмова у задоволенні заяви відповідача може призвести до негативних наслідків, зокрема, зупинення роботи підприємства, унеможливить належне виконання зобов'язань як перед кредиторами заявника, так і перед його працівниками, неможливості сплачувати своєчасно та в повному обсязі податки, збори та інші обов'язкові платежі.
Таким чином, з огляду на повідомлені заявником обставини, суд дійшов висновку про наявність достатніх доказів того, що у відповідача існують обставини, які ускладнюють виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 07.06.2022, що є підставою для розстрочення його виконання.
Державне підприємство «Дашавський завод композиційних матеріалів» не ухиляється від виконання рішення, а навпаки, шукає способи погашення заборгованості. Така поведінка підприємства є виявом добросовісності намірів заявника в частині виконання своїх зобов'язань щодо сплати фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.
Встановлені обставини свідчать про наявність у відповідача об'єктивних обставини, які ускладнюють виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 07.06.2022, що є підставою для розстрочення його виконання.
Відповідно до ч.5 ст. 378 КАС розстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення рішення, ухвали, постанови. Судове рішення по суті спору у цій справі набрало законної сили та, відповідно, стало обов'язковим для виконання. Отже, початок строку, на який суд має повноваження відстрочити виконання судового рішення, слід відраховувати не раніше, ніж з 08.07.2022, - дати набрання законної сили рішенням суду у цій справі.
Суд вважає, що розстрочення виконання судового рішення з жовтня 2022 року по липень 2023 року, рівними частинами щомісяця).
Керуючись ст.ст. 241, 243, 248, 256, 378 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
заяву Державного підприємства «Дашавський завод композиційних матеріалів» про розстрочення виконання судового рішення у справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до Державного підприємства «Дашавський завод композиційних матеріалів» про стягнення заборгованості- задовольнити повністю.
Розстрочити виконання рішення від 07.06.2022 у справі №380/6708/22 про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 168506,38грн. на дев'ять місяців, починаючи з 01.10.2022 по 31.07.2023, - зі сплатою щомісяця по 18722 (вісімнадцять тисяч сімсот двадцять два) грн 93 коп.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу в строк та в порядку, що передбачені ст.ст.292-293, 295 КАС України з урахуванням п.п 15.5 Перехідних положень КАС України.
Суддя Лунь З.І.