справа № 380/9335/22
про закриття провадження у справі
06 вересня 2022 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Лунь З.І. розглянув у письмовому провадженні клопотання представника позивача про закриття провадження у справі за позовом Головного управління ДПС у Львівській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Головне управління ДПС у Львівській області (місцезнаходження: 79026, м.Львів, вул.Стрийська, 35, код ЄДРПОУ 43968090) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), в якому просить суд стягнути з ОСОБА_1 до бюджету податковий борг у сумі 43847,74грн.
10.08.2022 представник позивача подав до суду клопотання про закриття провадження у справі №380/9335/22, у зв'язку із погашенням відповідачем заборгованості у повному обсязі, яка підлягала стягненню в судовому порядку у даній справі та повернення судового збору.
Відповідно до ч.3 ст.166 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі по тексту - КАС України), заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.
З огляду на те, що розгляд цієї справи здійснюється у спрощеному позовному провадженні, без повідомлення сторін (у письмовому провадженні), суд вирішив це клопотання розглянути у порядку письмового провадження.
Вирішуючи вказане клопотання, суд керується таким.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.238 КАС України, суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
В даній справі відмова позивача (в інтересах якого діє уповноважений представник) від позову з наведених ним мотивів не суперечить закону та не порушує чиїх-небудь прав, свобод або інтересів.
Як вбачається, обставини, які зумовили звернення позивача до суду усунуто, оскільки відповідач погасив заборгованість перед бюджетом повністю.
У зв'язку з цим, суд приймає відмову позивача від позову.
Отже, з огляду на те, що порушення, допущені відповідачем виправлені останньою самостійно, що свідчить про повне відновлення законних прав та інтересів позивача, суд вважає, що провадження у справі необхідно закрити.
Згідно ч.1 ст.142 КАС України, у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п'ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Як встановлено із матеріалів справи, позивач при поданні позовної заяви сплатив судовий збір у розмірі 2481,00 грн., що стверджується відповідним платіжнім дорученням про сплату судового збору №1271 від 28.06.2022.
Оскільки, представником позивача подано клопотання про відмову позивача (Головного управління ДПС у Львівській області) від позову до початку розгляду справи по суті й така відмова від позову вимогам чинного законодавства не суперечить, охоронюваних законом прав, свобод та інтересів сторін, третіх осіб і держави не порушує, тому, враховуючи приписи ч.1 ст.142 КАС України, суд дійшов висновку, що позивачу належить повернути п'ятдесят відсотків сплаченого судового збору, а саме - 1240,50 грн.
Керуючись п.2 ч.1 ст.238, ст.243 КАС України, суд, -
заяву представника позивача про закриття провадження у справі задовольнити.
Закрити провадження у справі №380/9335/22 за позовом Головного управління ДПС у Львівській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Повернути з Державного бюджету України на користь Головного управління ДПС у Львівській області (місцезнаходження: 79026, м.Львів, вул.Стрийська, 35, код ЄДРПОУ ВП 43968090) сплачений судовий збір в розмірі 1240 (одна тисяча двісті сорок) грн. 50 коп., сплачений згідно з платіжним дорученням №1271 від 28.06.2022.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали з урахуванням п.п 15.5 п.5 розділу VII Перехідні положення КАС України.
Суддя Лунь З.І.