Справа№464/2949/22
пр.№ 3/464/1672/22
02.09.2022 року м.Львів
Суддя Сихівського районного суду м.Львова Борачок М.В., розглянувши справу про адміністративні правопорушення, відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
громадянин України, не працює,
проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
ОСОБА_1 09.06.2022 близько 23:25 год. перебував за адресою: м.Львів, пр. Червоної Калини, 36, у п'яному вигляді, чим образив людську гідність і громадську мораль. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.178 КУпАП.
При розгляді справи ОСОБА_1 обставини зазначені в протоколі визнав повністю, щиро розкаявся. Зазначив що 09.06.2022 святкував день народження у товариша де вжив значну кількість алкоголю. Коли повертався додому був зупинений працівниками поліції.
Факт вчинення та вина даної особи в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ 193729 від 09.06.2022, рапортом інспектора СЮП відділу провенції патрульної поліції ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області Кобрин О. від 10.06.2022. поясненнями ОСОБА_1 даними при розгляді справи.
Таким чином, дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч.1 ст.178 КУпАП, а відтак він підлягає адміністративній відповідальності за вчинене.
Згідно ч.1 ст.13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.
Відповідно до ст.24-1 КУпАП до неповнолітніх за вчинення адміністративних правопорушень у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти можуть бути застосовані такі заходи впливу: зобов'язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; попередження; догана або сувора догана; передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.
Враховуючи характер та обставини вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який на момент вчинення правопорушення був неповнолітнім, щиро розкаявся у вчиненому, ступінь його вини, майновий та сімейний стан, те, що матеріальної шкоди правопорушенням не заподіяно вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративний захід впливу у виді попередження. Даний адміністративний захід впливу буде необхідним і достатнім для досягнення визначеної ст.23 КУпАП мети виховного впливу та запобіганню вчинення ОСОБА_1 нових правопорушень.
На підставі ст.178 КУпАП України, керуючись ст.ст.13, 24-1, 283, 284 КУпАП, -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП та застосувати до нього захід впливу у виді попередження.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 та ч.1 ст.287 КУпАП протягом 10 днів з дня винесення до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м.Львова. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення пред'являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.
Суддя Борачок М. В.