Справа № 452/2190/22
Провадження № 1-кп/452/300/2022
Іменем України
06 вересня 2022 року м. Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючої-судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України питання про внесення виправлення в ухвалі суду про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, на підставі ст. 49 КК України, у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,-
Ухвалою Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 31.08.2022 р. ОСОБА_3 звільнено від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, на підставі ст. 49 КК України, у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42020141290000036 від 07.12.2020 р., за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.140 КК України, закрито.
Судом встановлено, що при виготовлені повного тексту ухвали було невірно вказано абзац 23 мотивувальної її частини, а саме:
«Заслухавши думку учасників провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, судом встановлено наступне.».
замість:
«Заслухавши думку учасників провадження, взявши до уваги заяву потерпілого ОСОБА_4 , який просить слухати справу у його відсутності, оскільки до обвинуваченого ніяких претензій не має, вивчивши матеріали кримінального провадження, судом встановлено наступне.».
Суд з власної ініціативи вирішив виправити описку в ухвалі суду.
Учасники процесу в судове засідання не викликались, однак відповідно до вимог ст. 379 КПК України їх неявка не перешкоджає вирішенню даного питання у їх відсутність.
Відповідно ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи те, що описка допущена помилково при набранні тексту ухвали, суд вважає, що така підлягає виправленню, та вказати абзац 23 мотивувальної частини в наступній редакції: «Заслухавши думку учасників провадження, взявши до уваги заяву потерпілого ОСОБА_4 , який просить слухати справу у його відсутності, оскільки до потерпілого ніяких претензій не має, вивчивши матеріали кримінального провадження, судом встановлено наступне.».
Керуючись ст. ст. 372, 379 КПК України, суд, -
Виправити технічну описку в ухвалі Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 31.08.2022 року, виклавши абзац 23 мотивувальної її частини в наступній редакції:
«Заслухавши думку учасників провадження, взявши до уваги заяву потерпілого ОСОБА_4 , який просить слухати справу у його відсутності, оскільки до потерпілого ніяких претензій не має, вивчивши матеріали кримінального провадження, судом встановлено наступне.».
Дану ухвалу суду вважати невід'ємною частиною ухвали Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 31 серпня 2022 року.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга через Самбірський міськрайонний суд Львівської області до Львівського апеляційного суду протягом семи діб із дня отримання її копії.
Суддя