Справа № 450/4503/21 Провадження № 2/450/496/22
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
05 вересня 2022 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі :
головуючого-судді Добош Н.Б.
при секретарі Гев'як Ю.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити клопотання представника позивача Бендюг І.А. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Креді Агріколь банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ПЗУ Україна страхування життя» про стягнення заборгованості,-
в провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Креді Агріколь банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ПЗУ Україна страхування життя» про стягнення заборгованості.
05.09.2022 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до частин 1-5 статті 212 Цивільного процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язкова. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
За таких обставин, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon, суд вважає за можливе провести судове засідання призначене на 23.06.2022 року о 13 год. 00 хв. за участю представника позивача Бендюга Ігоря Анатолійовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та за допомогою програмного забезпечення EasyСon, який зареєстрований у системі EasyCon за наступними реквізитами: ІНФОРМАЦІЯ_1
Керуючись ст. ст. 212, 260, 353 ЦПК України, суд,-
клопотання представника позивача Бендюг І.А. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,- задоволити.
Судове засідання по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Креді Агріколь банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ПЗУ Україна страхування життя» про стягнення заборгованості, призначене на 12.09.2022 року о 10 год. 00 хв. провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon з представником позивача Бендюга Ігорем Анатолійовичем , який зареєстрований у системі EasyCon за наступними реквізитами : ІНФОРМАЦІЯ_1
Попередити представника позивача Бендюг І.А. , що згідно з ч. 5 ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
СуддяН. Б. Добош