Справа № 450/4614/21 Провадження № 1-в/450/82/22
19 липня 2022 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши в судовому засіданні в залі суду у м. Пустомити матеріали подання провідного інспектора Львівського РВ № 3 філії ДУ «ЦП» у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого начальником відділу ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_5 ,
24.06.2022 року до Пустомитівського районного суду Львівської області поступило провідного інспектора Львівського РВ № 3 філії ДУ «ЦП» у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого начальником відділу ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_5 , у якому суб'єкт звернення просить суд розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_5 відповідно до закону.
Своє подання суб'єкт звернення мотивує тим, що ОСОБА_5 засуджено вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 19.04.2022 року за ч. 1 ст. 125 КК України з призначенням покарання у виді штрафу у розмірі 850, 00 (вісімсот п'ятдесят гривень 00 коп.) грн. Вирок набрав законної сили 20.05.2022 року та був направлений на виконання до уповноваженого органу з питань пробації 20.06.2022 року, надійшов 22.06.2022 року. Засуджений ОСОБА_5 станом на 22.06.2022 року не прибув до уповноваженого органу з питань пробації та не надав підтверджуючих документів про сплату штрафу.
Представник органу пробації у судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд подання, яке підтримав у його відсутності.
Засуджений ОСОБА_5 не прибув для участі в судовому засіданні, про причини неявки суд не повідомив.
Прокурор ОСОБА_6 у судове засідання не з'явився, однак подав на адресу заяву про те, що подання не підтримує, оскільки є квитанція про сплату повної суми штрафу.
Вивчивши матеріали подання з додатками, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 26 КВК України засуджений до основного покарання у виді штрафу зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу, призначеного як основне покарання, штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
01.07.2022 року на адресу суду надійшло повідомлення начальника Львівського РВ № 3 філії ДУ «ЦП» у Львівській області ОСОБА_7 про сплату штрафу ОСОБА_5 . Станом на 30.06.2022 року на адресу Львівського РВ № 3 філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області надійшла квитанція АТ «Ощадбанк» № 21 від 30.06.2022 року від засудженого ОСОБА_5 про сплату призначеного судом штрафу у розмірі 850, 00 гривень (додано копію квитанції).
Оскільки на момент розгляду подання засудженим сплачено штраф, сплату якого просить розтермінувати орган пробації, у суду відсутні будь-які правові підстави для задоволення подання, тому в задоволенні такого слід відмовити.
Керуючись ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,
в задоволенні подання провідного інспектора Львівського РВ № 3 філії ДУ «ЦП» у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого начальником відділу ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_5 - відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.
СуддяОСОБА_1