Провадження №3/447/989/22
Справа №447/1781/22
06.09.2022 Суддя Миколаївського районного суду Львівської області Павлів В.Р.,
розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
за ч. 1 ст. 130 КУпАП,
встановив:
31.07.2022 о 18:40 год. в с. Луб'яне по вул. Нова, 1 Стрийського району, Львівської області водій ОСОБА_1 керував скутером HONDA DIO CESTA без номерного знаку у стані алкогольного сп'яніння. Огляд на стан сп'яніння проводився на місці зупинки із застосуванням приладу Drager-Alkotest 0925, тест № 4832, результат - 1,97 проміле. Таким чином, ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 130 КУпАП.
У судовому засіданні пояснив, що керував скутером, працівники поліції зупинили його біля будинку за те, що керував транспортним засобом без шолому. За вчинене порушення штраф сплатив. Тест на стан сп'яніння проходив на місці зупинки, але з ним не згідний, оскільки вживав тільки квас. Зазначив, що працівники поліції не запропонували йому пройти огляд на стан алкогольного сп'яніння в медичному закладі.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доводиться протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №172094, актом огляду на стан сп'яніння, з використанням спеціальних технічних засобів, результатом огляду на стан алкогольного спяніння 1,97 проміле, відео з нагрудного відеореєстратора працівника поліції на якому зафіксовано проведення огляду ОСОБА_1 та результат такого огляду, (щодо результату огляду особа яка притягається до адміністративної відповідальності жодних зауважень не висловлював), направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції відповідно до якого такий огляд не проводився.
У зв'язку з тим, що у діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, враховуючи особу правопорушника та матеріали адміністративної справи, до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.
Керуючись ст. 283, 284 КУпАП, суддя,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.
Стягнути з ОСОБА_1 496 (чотириста дев'яносто шість) гривень 20 копійок судового збору в дохід держави.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Павлів В. Р.